[過去ﾛｸﾞ]
最悪板@削除議論スレ (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27
:
ふさミﾟДﾟ彡&rlo;[_●_]&lro; ◆beDQnfGiko
[sage何気に恍惚感が･･･ﾊｧﾊｧ] 03/03/26 01:32
ID:HOST(21/759)
AA×
>>26
>>17
2chｽﾚ:saku
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
27: ふさミﾟДﾟ彡&rlo;[_●_]&lro; ◆beDQnfGiko [sage何気に恍惚感が･･･ﾊｧﾊｧ] 03/03/26 01:32 ID:HOST:Y124036.ppp.dion.ne.jp >>26 拡大解釈と言った事は、当方の言葉が過ぎました。謝罪します。 言い換えましょう。 ＞ただ住人の一部でそう解釈した、というのであればこういうのも拡大解釈とはいえませんか？ では、ｱﾅﾀはカテゴリまでも変更されている古い情報を引用することをどう思いますか？ ＞そうでない以上、２ｃｈ内に管理人が表示してる文章の断片から板の趣旨を解釈 ＞していかなければ削除人さんは板違いかどうかの判断ができないとおもいます。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027563106/159 で、住人がローカルルールが固まるまで留保願います、と申し出ている事を敢えて無視して >>17の通り、早急に移転をした削除人の行動に疑問があります。 削除人が管理側の人であったとしても、削除人個人の私見であって、管理側の総意ではない のですから、当該削除人である時計坂さんの意見を十分に聞いたうえで、管理側全体へ疑問を 投げかけようと思っています。 ＞ローカルルールに抵触してたかどうか、という点については、私が見る限りは ＞「抵触する部分はあった」と思えます。（中略） ＞ただ「削除するほどだったか」という点は議論の余地があると思います。 スレ主本人としては、議論の余地が残っている事に納得できないです。 また、今回の移転劇に疑問を持っている住人は少なくないと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/27
拡大解釈と言った事は当方の言葉が過ぎました謝罪します 言い換えましょう ただ住人の一部でそう解釈したというのであればこういうのも拡大解釈とはいえませんか？ でははカテゴリまでも変更されている古い情報を引用することをどう思いますか？ そうでない以上２内に管理人が表示してる文章の断片から板の趣旨を解釈 していかなければ削除人さんは板違いかどうかの判断ができないとおもいます で住人がローカルルールが固まるまで留保願いますと申し出ている事を敢えて無視して の通り早急に移転をした削除人の行動に疑問があります 削除人が管理側の人であったとしても削除人個人の私見であって管理側の総意ではない のですから当該削除人である時計坂さんの意見を十分に聞いたうえで管理側全体へ疑問を 投げかけようと思っています ローカルルールに抵触してたかどうかという点については私が見る限りは 抵触する部分はあったと思えます中略 ただ削除するほどだったかという点は議論の余地があると思います スレ主本人としては議論の余地が残っている事に納得できないです また今回の移転劇に疑問を持っている住人は少なくないと思います
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 975 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s