[過去ﾛｸﾞ] 差別・蔑視について (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
330: 吉田警備保障 ◆eYarklSEEU [上古沢] 2005/09/04(日)08:20 ID:HOST(290/882) AAS
さて、>>329で納得・・・しないだろうな
331: 吉田警備保障 ◆eYarklSEEU [下古沢] 2005/09/04(日)08:27 ID:HOST(291/882) AAS
>>324は典型的な詭弁である と、思える件について
332: 吉田警備保障 ◆eYarklSEEU [上野間] 2005/09/04(日)08:29 ID:HOST(292/882) AAS
ついでに、「( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイ」なる人物の「( ● ´ ー ｀ ● ) 」って、一体なんて読むんだ？
333: ◆Cathy/YQLs 2005/09/04(日)08:41 ID:HOST(293/882) AAS
なっち・・・らしい。よくわからんが
334: ハイウェイスター 2005/09/04(日)11:05 ID:HOST(294/882) AAS
結論としては、気にいらないなら二度と来ないでいいよ。
304 名前： 番組の途中ですが名無しです 投稿日： 2005/09/03(土) 22:14:46 ID:VRAsWNq70
2chも結局は個人サイトだからな。
管理側の意見が受け入れられなきゃ来なければいいってだけの話しだよ。
でもそんな2chに並々ならぬ情熱を注いだ上に金まで貢いだ( ● ´ ー ｀ ● )は本当にスバラシイと思う。
335(1): ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ 2005/09/04(日)11:59 ID:HOST(295/882) AAS
＞「読み手がどう受け取るか」が基準だと考えます。
削除基準は削除ガイドラインからのみお願いします。
336: 吉田警備保障 P221119006217.ppp.prin.ne.jp 2005/09/04(日)12:29 ID:HOST(296/882) AAS
>>335
・・・つまり、ＧＬ４に該当するって事
何で、出先でまでアンタに付き合わにゃならん野田？
337(1): ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ 2005/09/04(日)13:17 ID:HOST(297/882) AAS
「読み手がどう受け取るか」と言う表現は削除ガイドラインに書かれていませんが。
差別についてひろゆきがそのような裁定を下しているのなら、
そのURL付きソースを提示してください。
管理人裁定と言うのはケースバイケースな裁定だからルールに明記できていないわけで、
事例が全く違うものを持ち出して、２ちゃんねる全体のルールだとするのは全く不適切ですね。
338: 吉田警備保障 P221119006061.ppp.prin.ne.jp 2005/09/04(日)13:42 ID:HOST(298/882) AAS
・・・詭弁だな 通過、いや、もう遅いか
339: ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ 2005/09/04(日)13:44 ID:HOST(299/882) AAS
詭弁宣言も詭弁のガイドラインから具体的にお願いします。
340: ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ 2005/09/04(日)13:50 ID:HOST(300/882) AAS
どうして、読み手がどう受け取るか、と言う表現が削除基準の指針として
かかれていないかと言うと、その表現があると逆に不都合が出てくるかなんですよ。
読み手＝削除人の主観で削除出来る事になるのですからこれは当然で、
削除の理由には読み手がどう受け取るかよりも、ある程度の客観性がある根拠の提示が重要と言う事です。
341: . 2005/09/04(日)13:55 ID:HOST(301/882) AAS
>>33７
書いていなくても、２ちゃんねる削除システムの大原則ですよ。
書き込んだ本人が自由に削除判断・削除処理できるシステムではなく
「投稿者以外の他人（削除人）」に削除判断・削除処理を委ねるシステムなのだから。
342: . 2005/09/04(日)13:56 ID:HOST(302/882) AAS
うお、なんか変なレスアンカーになった。
341は>>337宛てです。
343: ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ 2005/09/04(日)14:08 ID:HOST(303/882) AAS
削除については、どうしてそう判断したのか？と言う客観性がある根拠を提示出来る事を前提としているから、
読み手がどう受け取るか、何て表現の必要は無いのですよ。
差別じゃ無い派に投稿者も混じっているので少し紛らわしいですが、差別じゃ無い派としては
投稿者の主観を削除基準しろと言っているのではなく、差別目的投稿として削除したと言うが
どうして差別目的投稿と判断したのか？と聞いているのですから、その判断基準を答えればよいのです。
でも、その答えが、スレタイが〜とか差別用語を使っている等じゃ話にならないと言っているんですよ。
差別用語何てものはそもそも存在しないのですし、スレタイが差別だと感じた、何てのは主観に過ぎません。
差別と感じたのなら、どうして差別と感じたのか、その理由があるはずです。
344(1): 吉田警備保障 P221119007182.ppp.prin.ne.jp 2005/09/04(日)14:23 ID:HOST(304/882) AAS
で？どうしてほしいの？ 仮にその「理由」が示されたとして、貴方はそれに納得しますか？
それを示しさえすれば、同じ事は繰り返さない とでも？
345(1): ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ 2005/09/04(日)14:27 ID:HOST(305/882) AAS
仮定の質問にはお答えしかねますね。
346: 吉田警備保障 P221119007001.ppp.prin.ne.jp 2005/09/04(日)14:41 ID:HOST(306/882) AAS
>>345
仮定？ 貴方が削除人さんに求めている事でしょう？ >>344の上段は
私は、それが示された場合の貴方の対応を問うているのですよ？
そんな事に答えられもせず、削除人さんに根拠の明示を強要するのですか？
・・・いつの間にか京都だよ
347: . 2005/09/04(日)14:48 ID:HOST(307/882) AAS
削除人の解釈でなくても良いのであれば
自分なりの解釈を書きますが。
障害者のスポーツ大会をわざわざ「カタワショー」と揶揄し、
それに参加する障害者の姿を無様と揶揄することそのものが
差別であるのではないでしょか。
偽善の観衆を揶揄するために、という目的であっても
その偽善の観衆の（心中で思ってるらしい、ソース元の文章に表れていない）障害者に対しての
侮蔑や嘲りを、投稿という形で「貴方が」明言代弁してしまっている以上
貴方が心中でどう思ってるかにかかわらず、何物の転載ではないその投稿の責任は
まずその文章を創作した「貴方」にあり、「障害者を嘲笑う発言を貴方が創作し投稿した」ことになるですよ。
348(1): ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ 2005/09/04(日)14:52 ID:HOST(308/882) AAS
答える必要が無いから答えないんですよ。
一参加者が納得するかどうか、何て除議論の本題とは外れすぎですもの。
349: 吉田警備保障 P221119006152.ppp.prin.ne.jp 2005/09/04(日)15:08 ID:HOST(309/882) AAS
>>348
「答える必要がない」ではなく、「答えられない」の間違いでは？
通過私は、当事者たる“貴方”が納得するのかどうかを聴いたつもりなのですが
再度質問 削除人さんから同じ質問をされれば、貴方は回答してくれるのですね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 653 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.869s*