[過去ﾛｸﾞ]
差別・蔑視について (1002ﾚｽ)
差別・蔑視について http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
643: ななしの野次馬 [sage] 2007/05/28(月) 23:21:31 ID:HOST:ntchba139253.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp あ、ちなみに、>>641の争いなら、このスレ的にいえば、素うの負けだろうね。 例えばwikipediaには「外人」とか「ブラインドタッチ」なんかが差別用語の例として 提示されているけど、外人やブラインドタッチなどと書いてあるスレ・レスを 差別・蔑視で削除依頼してもほとんどスルーでしょ。 で、ハンデ板に特化した話は>>640でどうぞ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/643
644: 素う ◆RSwENTZ6jw [sage] 2007/05/28(月) 23:47:03 ID:HOST:356606007630803 >>641 ちょっと違うかな。 「差別用語をその対象者に向けて使うのは差別の意図があると判断されるんじゃないの？」って感じ。 更に言えば ｢相手を罵倒するような言葉を使わないと真面目に議論するスレを立てる事が出来ないの？｣ってのも付け足しとく。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/644
645: 素う ◆RSwENTZ6jw [sage] 2007/05/28(月) 23:51:38 ID:HOST:356606007630803 スレ違いだが... >>642 おりゃおまいさんの担任じゃない。自分で情報集めて自分で判断出来ないなら安易に噛みつくのはｶｺﾜﾙｲ。 ｢読めない｣って言うのは俺的にはそこまで含むんだが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/645
646: 名無しの良心 [sage] 2007/05/29(火) 01:36:47 ID:HOST:357662003975972 >>644 >「差別用語をその対象者に向けて使うのは差別の意図があると判断されるんじゃないの？」って感じ。 みんなに同意を求めてるの？それともガイドライン上の扱いの話？ 同意する人はいるでしょうね。 でもガイドライン上では、それだけで差別の意図があるとはなりません。 >｢相手を罵倒するような言葉を使わないと真面目に議論するスレを立てる事が出来ないの？｣ 出来るでしょうね。だからと言って完全に適切なものだけ残してほかは削除するか、っつったら、 ここはそういう掲示板じゃないんだなぁ。 ついで。 >おりゃおまいさんの担任じゃない。自分で情報集めて自分で判断出来ないなら安易に噛みつくのはｶｺﾜﾙｲ。 もっかい言う。第三者に配慮する気がないならメールでやれ。 あんたのママはここにはいないんだ。書いてない意図まで汲み取ってもらえると思うな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/646
647: ななしの野次馬 [sage] 2007/05/29(火) 01:38:54 ID:HOST:ntchba139253.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>644 上段、ハンデ板はいつからカテゴリ雑談カテゴリに属するようになったのですか？ 何度か書かれていると思いますが、ハンデ板は「ハンディキャップについて語る」板であって 「ハンディキャップを持つ人」が語る板ではありませんから「対象者に向けて」使うというのは意味不明です。 下段については、このスレで話す話題だと思いますか？>>640へ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/647
648: 散歩中 [sage] 2007/05/29(火) 10:01:48 ID:HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp どこの板であろうとも、その表現言語が「差別用語」に分類されるかどうかは、考慮されない。 たったそれだけのことです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/648
649: ４６２０キリｓｓ [] 2007/05/29(火) 21:30:23 ID:HOST:p1099-ipbf08tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp ナニノ差別カモットわかり安かったら僕も仲間ニ入れてください http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/649
650: 素う ◆RSwENTZ6jw [sage] 2007/05/29(火) 23:54:54 ID:HOST:356606007630803 >>647 前レスくらい読もうな。 >>648 差別用語だから削除とは言ってないけど？ 差別の意図があると判断される物の中には差別用語とされる物も入る場合があるだろうって事。 スレ趣旨と合わせて判断するだろうってのは前レスに書いてあるけど？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/650
651: sage [sage] 2007/05/30(水) 00:23:48 ID:HOST:357668002145061 貴方たちは、ニー速にいっちゃいけないということがわかった… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/651
652: 素う ◆RSwENTZ6jw [sage] 2007/05/30(水) 02:57:14 ID:HOST:356606007630803 >>651 仲良し同士で相手に ｢うっせぇハゲ｣って言い合ってる場所にケチつける気はないよ(笑) わざわざ障害者の施設に足を運んで｢俺は健常者だ！カ○ワ死ね｣って言って喜んでるｱﾌｫをどうにかしたいだけで。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/652
653: 名無しの良心 [sage] 2007/05/30(水) 03:02:44 ID:HOST:p150160.doubleroute.jp 素うが大きな勘違いをしてる事がはっきりしたな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/653
654: ななしの野次馬 [sage] 2007/05/30(水) 04:00:13 ID:HOST:ntchba139253.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>650 他人に理解の出来る日本語で書いてください。 「前レス」は、「１つ前のレス」を指すことが通常ですが、647の前の>>646、644の前の>>643を 読んでも理解不能です。 ＞スレ趣旨と合わせて判断するだろうってのは前レスに書いてあるけど？ と書かれているけど、あなたのレスの中で「趣旨」を含むのは２レス。 ＞608 名前：素う ◆RSwENTZ6jw [sage] 投稿日：2007/05/23(水) 23:53:27 HOST:356606007630803 proxy3113.docomo.ne.jp ＞差別的な意味のある言葉がスレタイに入ったスレはハンデ板では趣旨が違うと判断されたってだけの事でしょ。 ＞626 名前：素う ◆RSwENTZ6jw [] 投稿日：2007/05/26(土) 23:22:38 HOST:356606007630803 proxy383.docomo.ne.jp ＞もちろん差別判断以前に他の理由(板趣旨にそぐわない等)で削除されたスレも多数あるだろうけど。 どちらも「スレ趣旨を勘案して」という内容では有りませんね。 >>608で ＞差別的な意味のある言葉がスレタイに入ったスレはハンデ板では趣旨が違うと判断されたってだけの事でしょ。 あるいは>>635で ＞カ○ワがスレタイに入ったスレがあるとして。 ＞ハンデ板で単に障害者を貶す為だけのスレ立ては差別の意図があると判断されても仕方ないだろうって事。 ＞そういう意味で単純に差別用語(とされる物)が禁止になってないものだと個人的に思ってるが... と書いているけど、これをどう読めば ＞スレ趣旨と合わせて判断するだろう と解釈できるの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/654
655: ななしの野次馬 [sage] 2007/05/30(水) 04:02:17 ID:HOST:ntchba139253.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>652 その話は>>640のスレで。 って何回誘導すればいいの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/655
656: 散歩中 [sage] 2007/05/30(水) 10:13:10 ID:HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>650 ＞差別用語だから削除とは言ってないけど？ わかっているよ。 ＞差別の意図があると判断される物の中には差別用語とされる物も入る場合があるだろうって事。 ＞スレ趣旨と合わせて判断するだろうってのは前レスに書いてあるけど？ 違うと思いますよ。スレッドの削除は、スレの趣旨に「差別・蔑視の意図があるかどうか」が「まじめな議論 や話し合いの目的であるかどうかで判断されるのであって、差別蔑視の意図がある言葉がスレタイやテンプレ にある場合に、スレ趣旨と「合わせて」判断されるわけじゃないってことです。 スレッドの削除は ４． 投稿目的による削除対象 スレッド 抜粋 専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの あたりのガイドラインです。 レスポンスについては 地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。 が根拠です。「など」に障害者は含まれるとのことです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/656
657: 和 [] 2007/05/31(木) 19:12:15 ID:HOST:Z214058.ppp.dion.ne.jp 散歩中さん、遅くなっちゃったけど ここまで読んで 「用語」 「書き込み者の意図」 「スレの趣旨・目的」 の違いがすこし理解できた どうしても「用語」「書き込み者の意図」を重く見てしまって 「書き込み者の意図」だけに拘っていたようです 差別用語＝削除対象ではないのはよくわかりまして ありがとうございました<<(_ _)>> >>656 ＞スレ趣旨と「合わせて」判断されるわけじゃないってことです。 ん？ここまで読んで 「合わせる」 と理解しちゃったぞ >>610 ＞「一般に差別用語と言われている単語がスレタイに含まれている」ということ『だけ』で削除判断はしていません。 ＞当然、スレ趣旨も考慮してます。 「だけ」でなくスレ趣旨「も」考慮してて >>601 ＞特にスレタイについてはそれなりに配慮されなければ削除対象となることに同意だが この「配慮」が「合わせる」ことだと思い込んだあたしって？ アレ？ 「差別用語」は削除人さんが「スレの趣旨・目的」「書き込み者の意図」を決める材料にするけど 「差別用語」と「スレの趣旨・目的」「書き込み者の意図」は同列じゃないってこと？ 「スレの趣旨・目的」を決める時に「スレタイの差別用語」を考慮してるから もう一度「スレの趣旨・目的」と合わせることはないってこと？ 「スレの趣旨・目的」＝「書き込み者の意図」＞＞「用語」 「用語」は「スレの趣旨・目的」 「書き込み者の意図」を決めるための材料にすぎない、のかな？ まだまだ分けて考えられそうにありません 合わせないけど配慮してるってことでモヤっと理解しておきます ありがとうございました<<(_ _)>> http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/657
658: 名無しの良心 [sage] 2007/05/31(木) 19:20:28 ID:HOST:58.117.111.219.dy.bbexcite.jp 「○○用語」なんて、言葉を分類すること自体をやめてみてはどうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/658
659: 素う ◆RSwENTZ6jw [] 2007/05/31(木) 20:38:31 ID:HOST:07011370859588_va 俺もなんだけど...なんかみんな誤解してるような。 本来｢差別用語｣ってのは他人に使うと差別に当たるような言葉の[総称]でしょ？ 立ち位置によって括りは変わってくるもんだし 総称についてgdgd言うのは間違いじゃないかと思った(汗) 結局スレタイにしろレスにしろ使われた言葉(例えばカ〇ワ)について差別的な意図があるかないかを判断するしかないと。 それには異議はないと思うんだけど。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/659
660: ななしの野次馬 [sage] 2007/05/31(木) 23:45:19 ID:HOST:ntchba139253.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>659 さりげなく趣旨替えして仕切りモードに入ったつもりのようですが、 それやると嫌われますよ。リアルの会議だと、長々と話をして 気がついたら全員が初めから賛成していたような顔をして座っていた、なんて 会議もありますけど、ＢＢＳですとログが残りますからね。 他の多くの人は ＞結局スレタイにしろレスにしろ使われた言葉について差別的な意図があるかないかを判断するしかないと。 という主張していた（また、管理人裁定も同様）わけであって、あなたに異論がなければ、 これでとりあえずは終わりではないでしょうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/660
661: 散歩中 [sage] 2007/06/01(金) 17:14:02 ID:HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>659 たとえばですよ、「○○障害者は社会の屑」というスレが立ったとします。 どこにも差別用語は含まれていないとしても、「差別目的のスレである」と言えますよね。 「今まで▲▲（差別用語）と罵倒してごめんなさい・・・反省し謝罪するスレ」というものが 立ったとしますよね。「差別目的のスレではない」ですよね（まぁ、ほかのルールには引っかか るかも？ですが）。 用語や言葉とは無関係な一例です。（つうか削除議論からどんどんかけ離れていきますよね） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/661
662: ● [sage] 2007/06/01(金) 18:22:01 ID:HOST:174.35.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp スレ違いがわかってるなら誘導先でやってください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/662
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 340 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s