政治板削除議論スレッド (396ﾚｽ)
上下前次1-新
1(4): ｄｒjhrer 02/12/20 17:57 ID:HOST(1/353) AAS
AA省
2: ｄｒjhrer 02/12/20 18:01 ID:HOST(2/353) AAS
僭越ながら、スレを立てさせて戴きました。
削除整理板の 窓際削？除屋 ◆WwMADOMADA さん
現れて下さいませ！
3(1): 無名 02/12/20 18:21 ID:HOST(3/353) AAS
「現れて下さいませ」とかだけ書いて待ちに入るんじゃなくて、
どの削除について疑問があるのかをこのスレにちゃんと書いて、
その上で↓のスレで窓際削除屋さんの呼び出しをすべきかと。
☆ 連絡＆雑談 3 ☆
2chｽﾚ:saku
4(1): ｄｒjhrer 02/12/20 18:23 ID:HOST(4/353) AAS
現れてくれないので、とりあえず意見として
「一議員を持ち上げる（総理に！等）スレ」に関して
小泉に関しては、国家の最高権力者、菅は野党党首、党首に関しては
認められると思う。
だからこの点も含めて、ガイドラインを整備すべき。
一支持者が一議員を持ち上げたく思い、スレたてを行う
ことは、政治板ルールに反する。
衆参全議員スレ立てＯＫということになる。
5: ｄｒjhrer 02/12/20 18:26 ID:HOST(5/353) AAS
>>3
有り難うございます。
4におけるスレッドは
2chｽﾚ:seiji
であります。
6(1): ◆7JXFoe6d/k 02/12/20 18:32 ID:HOST(6/353) AAS
だから自分で呼び出せって…
7: ｄｒjhrer 02/12/20 18:39 ID:HOST(7/353) AAS
>>6
大体、知らない人に命令口調で言われる筋合いはない。
3を読む前に、4を書いたの！
8(1): M249 ◆MInImi/RF2 02/12/20 19:12 ID:HOST(8/353) AAS
窓際削除屋さんと>4の内容との絡みがまったくわかりませんが…(^_^;
9: ｄｒjhrer 02/12/20 19:51 ID:HOST(9/353) AAS
AA省
10: M249 ◆MInImi/RF2 02/12/20 20:15 ID:HOST(10/353) AAS
ありがと。
リンクを貼る方法でも良かったんですけどね。
こんな風に。
2chｽﾚ:saku
それで、ｄｒjhrerさんの主張としては、
「『●●さんを総理大臣に！』という類のスレは、政治板のローカルルールに反しているので削除すべき」
と言う事で宜しいのでしょうか？
もしこれで合っているのであれば、窓際削除屋さんの
>( ´?D｀)ノ＜スレ自体がガイドラインに添ってないものだと判断したら、
> スレ削除依頼を出せばいいんじゃないれすか？
省1
11(2): M249 ◆MInImi/RF2 02/12/20 20:21 ID:HOST(11/353) AAS
そして、あなたがレス削除依頼の111で言っている、
>もう既に出していますが、処置はされていません。
ですが、2chｽﾚ:sakuで削除依頼が出されているものですよね？
この依頼はまだ未処理なので、削除人さんの判断(処理)を待ったほうが良いと思います。
レス削除を処理する削除人さんが、スレッド削除依頼の出ているスレを保留するのは良くある事なんですよ。
# スレが削除された場合に削除ログが無駄に増えるので。
逆に、スレッドが削除されないと思っていたら、レスが削除されていると思いますよ。
とりあえず、私のお薦めはスレッド処理が入るのを待って、そこでスルーされた時に初めてこのスレで
「『●●さんを総理大臣に！』という類のスレは、政治板のローカルルールに反しているので削除すべきではないのでしょうか？」
というスタンスで議論を始めたほうが良いと思いますですよ。
省1
12(1): M249 ◆MInImi/RF2 02/12/20 20:27 ID:HOST(12/353) AAS
あ、書いてから気が付いた…。
余談で申し訳無いんですが…。
例のスレの削除依頼(2chｽﾚ:sakuですが、削除理由が削除ガイドラインと全く無関係なものになっていますね(^_^;
ちゃんと依頼しないと、「削除理由が妥当ではないから」という理由で却下されてしまう可能性がありますので、訂正したほうが良いと思いますよ。
「板違い。政治板は政治や政策について議論や情報交換する板です。議員個人のスレは議員・選挙板が妥当です。」って出してくださいね。
13: M249 ◆MInImi/RF2 02/12/20 20:29 ID:HOST(13/353) AAS
…………で、またまた投稿してから気が付いたわけだが。
ちゃんと「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」って書いてありますね。
ごめんなさい。
14(1): ｄｒjhrer 02/12/20 20:41 ID:HOST(14/353) AAS
>>11
＞この依頼はまだ未処理なので、削除人さんの判断(処理)を待ったほうが
＞良いと思います。
これは了解致しました。
しかし、このスレでの経緯を述べて、貴方にわかって戴かないと・・・
というのは白状しますが、このスレを荒らしたのは私です。
そしてその荒らしを削除されました。
これには異存はありませんが、結果として、このスレはガイドラインに
沿ったスレであるという印象を、スレ立て本人やこれを快く思っていた
人々を調子づかせることになったのです。
省4
15: ｄｒjhrer 02/12/20 20:57 ID:HOST(15/353) AAS
>>11
＞ざっと見たところ、政治板のレス削除を処理されている削除人さん達は、
＞スレッドを消したりすることができないみたいですし。
そうなんですか、知りませんでした。
スレッドを削除できる人は限られている、と。
16: ｄｒjhrer 02/12/20 21:01 ID:HOST(16/353) AAS
>>12
＞「板違い。政治板は政治や政策について議論や情報交換する板です。
＞議員個人のスレは議員・選挙板が妥当です。」って出してくださいね。
うだうだ言うより、そのような簡潔な理由がベストですね。
17(3): ｄｒjhrer 02/12/20 21:12 ID:HOST(17/353) AAS
すべての議員スレが問題あり、ではないと思う。
そうすると政治板が明らかに味気ないものになってしまう。
議員板が適当だが、
例えば「誰それを語る」というスレは建設的な議論を呼び起こす、
と思う。
「誰それを総理にしよう」となるとどうしてもその裏を勘繰りたく
なる。どうみてもプロパガンダそのものだろう。
18(2): M249 ◆MInImi/RF2 02/12/20 22:53 ID:HOST(18/353) AAS
>14さん
了解しました。
でも、そういうことで荒らしちゃ駄目っすよ(苦笑
>17さん
正直、政治板を良くわかってない私が言うのも変かもしれませんが…。
>すべての議員スレが問題あり、ではないと思う。
現状はローカルルールがそこまで臨機応変じゃないようですので、板の自治スレとかで他の住人さんと良く話し合って、ローカルルールを改定したほうが良いのかも知れませんね。
19(1): ｄｒjhrer 02/12/20 23:10 ID:HOST(19/353) AAS
>>18
＞現状はローカルルールがそこまで臨機応変じゃないようですので、
＞板の自治スレとかで他の住人さんと良く話し合って、ローカルルール
＞を改定したほうが良いのかも知れませんね。
いえ、違うのです、臨機応変どころか、何の対処もされていない状況
なのです。議員スレを批判しときながら、容認する発言>>17をするとは
私は批判を受けます。やはり厳格に行うべきです。
20: ｄｒjhrer 02/12/20 23:12 ID:HOST(20/353) AAS
>>18
あってなきが如くの政治板ローカルルールなのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 376 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.797s*