[過去ﾛｸﾞ]
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ (913ﾚｽ)
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
527: pd3db28.osakac00.ap.so-net.ne.jp [sage] 2005/08/29(月) 03:07:36 ID:HOST:pd3db28.osakac00.ap.so-net.ne.jp >>525 >該当しないかを説明する番なんですよ 「○○しない」「○○ではない」というような、相手に対して「非存在の証明」を 要求するのは、議論をごまかす詭弁ですよん。疑わしきは罰せずっていうじゃない？ しかも何？「番」って。 そういうのは先に「存在の証明」をすませた人だけが言えることですよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/527
530: 名無しの妙心 [sage] 2005/08/29(月) 03:29:51 ID:HOST:thnt.com.vn >>527 判断の権利を削除人は管理人から預かっているわけです。 ですから、その判断が間違いであるという事をまず証明しないと、 その人への貸与が間違いであった、と管理人に判断してもらう事もできません。 非存在の証明、ではありませんよー。 これこれこういった議論を行っていて、それは自治スレでは 行えない類の事であった、というのを、ログを引き合いに出しながら 客観的に理解してもらえるように述べればいいわけですから。 もちろん、それが客観とは名ばかりの主観であれば、ツッコミ入れられて はい終わり、と相成るでしょうけどもー。 意見の擦り合わせの為の反論の提示を求められてるわけであって、 決して証明を強いられてるわけではないです。 似たようなもんだ、と思われるかもしれないですが、まずはそれを実行してから そう思うなら思ってください。まだ貴方は同じステージにすらたってないわけですからー。 ログに関しては上でも申しました通り、自治スレで聞けば誰か持ってる方が いるのではないかと思います。 まずは頑張ってみましょー。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/530
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.278s*