[過去ﾛｸﾞ]
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ (748ﾚｽ)
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
742: ◆tEGF8OaY [sage] 02/07/04 12:11 ID:vc2xkwYy 759 名前：ほんわか名無しさん投稿日：02/06/24 21:02 ID:ySgud9S4 >>757 反対意見を無視する訳にいかないのは分かるのですが、気にしすぎて 進展が遅くなり、レスも付かなくなってきてる現状はどうかなあと。 議論のために議論するのは意味が無いです。約１名を除いて、 それほどみんな暇ではないと思います。 で、スレ立て値の変更ですが、現在の値が妥当だとするならば、 スレ立て値を上げた時に不都合が生じた場合は、当然後で値を 下げることも可能なはずですよね？逆に、もし後で値を下げるのが 不可能だとしたら、現状がおかしいということなのです。だから、 今スレ立て値を上げることに関して何が問題になるのか、個人的には よく分かりません。あるべき方向に向かうか、あるべき方向に戻せる 筈なので。 また、現在のスレ立て値=25を既得権と考える方もいるかもしれません。 ただ、それがあるべき姿なのかどうなのかということは、よく考えた方が いいかと思います。今のように毎週ログ圧縮が起こる状況下では、 運営側から極端に高い数値を設定されてしまう可能性もあるのでは？ そうなる前に、ある程度こちらで手を打っておくのは、悪いことではない かと思います。過去にそういう目に遭った板ってありましたよね？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/742
736: 名無しさん’ [sage] 02/07/04 08:08 ID:zN2IzIin 743 名前：ほんわか名無し気味 "sage" 投稿日：02/06/19 00:29 ID:ZjUzfQZO >>742 自分は異論ありません。 まあ、この値を改善したところで効果は？と言われると苦しいですけど、 一番手をつけやすそうなところですしね。 744 名前：心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY "sage" 投稿日：02/06/19 00:52 ID:7jJwRJVJ >>743 人口増えてきたらいつかはこの数値を変える必要が出てくるかなとはずっと思ってたんですけどね。 今はちょっと落ち着いてはいるけど、来月から夏休みだし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/736
737: ◆tEGF8OaY [sage] 02/07/04 09:30 ID:vc2xkwYy >>733-736 サンクス。 745 名前：名無しさん投稿日：02/06/20 15:44 ID:VWED5z20 >>742 ほのぼの板で意見を言っても無視されるのですか？ http://natto.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1022673137/56 休みに入ったら規制値を上げるというのには賛成ですが、 その場合、休みが終わったら規制値を下げる事も、 同時に議論されるべきでしょう。 746 名前：心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY 投稿日：02/06/20 17:04 ID:V0AWHeRV >>745 その辺は上の方等でも議論になりましたが、希望よりも高い数値で申請することはしません。 そのまま申請が通ってしまったら意図に反した結果になってしまいますからね。 変更申請する場合は128なら128、256なら256で行きます。 他の板の例で低く申請が通ってしまった原因は>>479にもあるように、 申請値が異様に高すぎたり、２のｎ乗で無かったなどの原因があるものだと思います。 ほの板のスレ立ち数や人口から考えると256でも通ってしまうような気がしますので、希望地のまま申請した方がいいかなと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/737
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
4.255s