[過去ログ]
☆質問&注意☆ (1001レス)
☆質問&注意☆ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
841: z33 [sage] 03/11/02 00:30 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net つづき <2> 1. 個人の取り扱い ├ 区分:一群 | ├ 削除対象:個人名・住所・所属 | ├ 削除対象:電話番号 | ├ 削除対象:メールアドレス | ├ 削除対象:誹謗中傷 | └ 削除対象:私生活情報 ├ 区分:二類 | ├ 削除対象:個人名・住所・所属 | ├ 削除対象:電話番号 | ├ 削除対象:メールアドレス | ├ 削除対象:誹謗中傷 | └ 削除対象:私生活情報 └ 区分:三種 ├ 削除対象:個人名・住所・所属 ├ 削除対象:電話番号 ├ 削除対象:メールアドレス ├ 削除対象:誹謗中傷 └ 削除対象:私生活情報 <3>http://z33.xtr.jp/wiki2/pukiwiki.php?%5B%5B%BB%E4%C5%AA%A5%E1%A5%E2%2Fz33%A4%CE%A5%E1%A5%E2%2F2%5D%5D ★<1><2><3>とも同じ図 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/841
842: [] 03/11/02 00:34 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp >>840-841 それでいいと思いますが? http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/842
843: トラウィスカルパンテクートリ@案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:34 ID:??? >>840 いやいや「上位」と言うより「前提」ですね。 前提条件として対象区分を決めた後にその図で判断する、と。 >>839 貴方、削除人から何度か2類である旨を指摘されているようですが? 貴方が2るいになるとしたらその理由しかないので当然に 「外部になんらかの被害を与えた事象の当事者として2類扱い」 と解釈するべきかと。 貴方が >板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物 若しくは >著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物 なのであれば別ですが。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/843
844: [] 03/11/02 00:35 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp >>840-841と>>824と違いますよね。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/844
845: ◆22go.1pPmE [sage 知ったかぶり22号] 03/11/02 00:35 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp >>838 個人名・住所・所属の二類 = 定義で二類にあたる ということです。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/845
846: [] 03/11/02 00:37 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp >>843 >「外部になんらかの被害を与えた事象の当事者として2類扱い」 と解釈するべきかと。 それは今の時点では貴方だけの判断であってどの削除人もその様な判断を下していません。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/846
847: [] 03/11/02 00:38 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp >>845 だからそう言っていますよ。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/847
848: ◆22go.1pPmE [sage 知ったかぶり22号] 03/11/02 00:38 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp >>844 >>824 = >>840 = >>831 となります。意図することは同じです。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/848
849: トラウィスカルパンテクートリ@案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:38 ID:??? >>844 同じだと思いますが? どの辺りが違うんですか? >>846 「当然に」と言っている様にそれ以外の理由が見当たらないのでそう解釈するしかないんですが。 貴方は >板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物 若しくは >著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物 なのですか? そうでない場合で2類と判断されるのは >外部になんらかの被害を与えた事象の当事者 以外は無いんですが。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/849
850: z33 [sage] 03/11/02 00:38 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net >>844 あなたが違うと思うのなら、>>840-841以外は無視して考えてください。 解らないのなら無理に理解することもないかと そしたら次に あなたは、下の★印の部分に当たるわけです <1> 1. 個人の取り扱い └ 削除対象:私生活情報 ├ 区分:二類 ←★ここ <2> 1. 個人の取り扱い ├ 区分:二類 | └ 削除対象:私生活情報 ←★ここ <3> | 一群 | 二類 | 三種 | −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 個人名・住所・所属 | | | | 電話番号 | | | | メールアドレス | | | | 誹謗中傷 | | | | 私生活情報 | | ★ | | これは解りますか? http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/850
851: [] 03/11/02 00:38 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp >>848 全く違います。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/851
852: トラウィスカルパンテクートリ@案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:39 ID:??? >>851 どこが違うのか具体的にどうぞ。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/852
853: [] 03/11/02 00:41 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp >>850 <1> 1. 個人の取り扱い └ 削除対象:私生活情報 ├ 区分:二類 ←★ここ <2> 1. 個人の取り扱い ├ 区分:二類 | └ 削除対象:私生活情報 ←★ここ <3> | 一群 | 二類 | 三種 | −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 個人名・住所・所属 | | | | 電話番号 | | | | メールアドレス | | | | 誹謗中傷 | | | | 私生活情報 | | ★ | | >>794 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/853
854: [sage] 03/11/02 00:42 HOST:p299f9d.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp starcat -> 「三種・三種」で依頼 X -> 「二類・二類」でしょ starcat -> 「三種のまま・私生活情報に切り替え」で依頼 案内人 -> 区分を二類に変更するように starcat -> 私生活情報に変更したが? //変更するよう言われた区分を削除理由のことだと判断 以降、「ともあれ私生活情報は削除に該当する」とだけ言うstarcatと「区分が違う」とだけ言う案内人と 話がかみ合わなくなるっていうことでいいのかな。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/854
855: トラウィスカルパンテクートリ@案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:44 ID:??? >>854 仰る通りかと。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/855
856: [sage] 03/11/02 00:45 HOST:YahooBB219018103188.bbtec.net ふむ、つまり普通に依頼しなおせばいいと。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036091373/312 で削除人からも指摘がありますので どちらかにした方が早いと思いますが?>starcat http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/856
857: トラウィスカルパンテクートリ@案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:46 ID:??? >>853 だから対象区分を2類に変更して削除人の判断を仰げば良いと 何度も誘導・案内しているわけですが。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/857
858: z33 [sage] 03/11/02 00:47 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net >>852 やはりちょっと違うと思いますよ。 「削除対象」と名の枝があるところが。 #正しいtreeはどんなものかの数学はもう忘れてしまいましたが・・・ >>853 >仮にそれが正しいとなると2類でも >外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。 >情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。 >で削除対象ですね。 (多分)そのとおりかと。 だから、「区分:二類」「削除対象:私生活情報」で依頼したら良いかと。 あとは>>854を http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/858
859: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro [sage] 03/11/02 00:49 HOST:proxy211.docomo.ne.jp >>838 いいえ、貴方は正しく個人の取り扱いの区分として 二類の定義に当たる人だと、Xさんから言われたのです。 >>839 >>外部になんらかの被害を与えた事象の当事者 >>として2類扱いになると。 >今の時点ではどの削除人からもその様な事は言われていません。 これはそうですね。何故二類に定義されるかの「説明」は、まだ削除人さんからは 成されておらず、外部に云々はあくまでトラ(ryさんが想像した 定義理由の説明ですね。しかし、説明の有無に関わらず 貴方が二類に定義されたことは確かなのです。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/859
860: z33 [sage] 03/11/02 00:52 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net そろそろ、議論板に移動したほうが良いと思われますが #少々お待ちを http://qb.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/860
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 141 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s