[過去ﾛｸﾞ] 科研費総合スレ Part 25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 2023/02/28(火)16:59:49.20 AAS
萌芽、何も出てないから第一段階は通ったっぽい。去年第一段階で落ちて評価Bだったから、多少はマシになったか。
113(1): 2023/02/28(火)21:58:53.20 AAS
499万で申請って何も意味ないよね
128(1): 2023/02/28(火)22:40:57.20 AAS
>>123
ここでよく言われるのはBはBなりの壮大感を出さないといけないって言うけど、
ぶっちゃけ分野によっては満額出ても装置一台買って終わりになるし、共用機器で揃えてくれるようなのじゃないニッチな機器だと科研費以外で買えないんだよねぇ
真面目に書かずに、できるかどうかわからんようなことを適当に本当のこと入れ込んで、でかく見せ掛けた方が通って行くという
でそれをみんな作文力という訳だが、この国の科学政策はどこに向かってるんだろうか
192: 2023/03/01(水)09:08:52.20 AAS
しょせん、便所の落書き
232: 2023/03/01(水)21:40:03.20 AAS
3年前、科研費初応募(若手)で採択された時も審査員登録の連絡あった。
一度も審査した事ないけど。
361: 2023/03/04(土)19:23:56.20 AAS
そもそも准教授の自称自体が怪しいよね
418: 2023/03/05(日)11:08:08.20 AAS
外部ﾘﾝｸ:finance.yahoo.co.jp
そうなのです。京都はまさに衢地といいますか、篭もれるような場所ではなく、そのために泣いた人物は多くおりますものです。
そして、うーん。なんでしょうね。抜き差しならない話かもしれませぬが、
婉曲な言い回しというのは、要は貴族言葉なのかな？。
皮肉というか、どちらかといえば、あれは気取った言い回しになるのだと思います。
本来、そこに侮蔑の含意ってなかったはずで、どちらかといえばそれが出来ない同族の浅学を嘲笑するものでした。
つまり皮肉を理解されないことを笑うということは、貴賤（だと思っている）である自分自身が卑賎（だと思っている）である相手の立場まで下がっていることに気づいていない、とても恥ずかしい…本当の都人ではないのだろうなと、私は思います。
まあ、似非は多いですよ。
445: 2023/03/05(日)11:35:56.20 AAS
外部ﾘﾝｸ:finance.yahoo.co.jp
猫准教（教祖）2022年7月17日 16:10
折角だから淡路島に一泊したかったな～…。
さようなら徳島県…。
464: 2023/03/05(日)11:57:15.20 AAS
外部ﾘﾝｸ:finance.yahoo.co.jp
しかしまあ、本当に若い頃に交際した人に似てるんですよ。怒ったときに論理的（表面上）になるところとか。理屈こねるより、率直に言われたほうが余程好印象なんだけどな。
ただ唯一指摘されたことで、文章の書き方は、私自身思うところ、ずっとあるんですよ。私は、実際に面と向かって話してる風に書こうと、文章は努力してます。
引き算の校閲です。それがために、逆に間抜けな文章になって、誤解を与えてしまうような書き方になることは、見返しててよくあります。
見る人が見れば、責任感のない文章ですよ。
ただ、論文と区別されるのは、どう考えても前提がおかしいですがね。
714: 2023/03/13(月)20:15:53.20 AAS
>>708
そんなのに金使うやついるんやな
771: 2023/03/18(土)10:09:35.20 AAS
いやそれは無理だろ
仮に雑誌レベルわかってたとしていい雑誌に載ってるからっていい論文かは別だし
845(1): 2023/03/23(木)18:54:30.20 AAS
ポンチって響きもちょっと卑猥だしパンチでいいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.180s*