[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
750: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/02/04(土) 23:45:10.90 ID:Ly2LTiNF >>748 > 50はどうやっても実現不可能だと言ってるのか？ 俺はコスト的に非現実的、と言ってるだけだが？ >>749 > 最初から大容量ROMは実現性がないと言ってるな。 「コスト的に」を省略してるだけじゃん。同じ話をするのにわざわざ毎回フルで言わないだけが？ そんなの文脈的に判断しろよ。何で勝手に省略して別の話にしてるんだよ。 > 途中から製品化の実現性がないとすり替えた。 そんなことよりこれとか > やっぱり「500MB級が欲しいと言っているのは50」だなんてウソじゃん。 これとか > 「1995年当時に540MBのROMカートリッジを作るより高くなる」と言う時点ではぐらかしだ。 > って言ってるんだが。だから49はウソつきだよ。 のウソつきの件を反論するのか認めるのかハッキリしてくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/750
752: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/02/05(日) 09:35:20.10 ID:jLxorofW >>750 >>>> 50はどうやっても実現不可能だと言ってるのか？ >>俺はコスト的に非現実的、と言ってるだけだが？ 実現可能なら問題ないだろ。 お前が「非現実的」と言って認めてもらえないならともかく、製品化の話など非現実的でそもそもそんな話などしていないと言ってるんだから、お前が粘着しているだけ。 >>>> 最初から大容量ROMは実現性がないと言ってるな。 >>「コスト的に」を省略してるだけじゃん。 今度は「大容量ROMの実現性がない」に鞍替えかよ。 お前は「製品化の実現性がない」と言ってたんじゃないのかよ。 >>>> やっぱり「500MB級が欲しいと言っているのは50」だなんてウソじゃん。 CD-ROM並とか500MB級と言い出したのは50だろ。 >>>>「1995年当時に540MBのROMカートリッジを作るより高くなる」と言う時点ではぐらかしだ。 > >って言ってるんだが。 「1995年当時に540MBのROMカートリッジを作るより高くなる」って、その通りだろ。 話の内容によって「大容量ROMの実現性」と「製品化の実現性」をコロコロ変える50がこじらせていることがわかる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/752
753: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/02/05(日) 16:54:18.54 ID:hBV3KpXw >>750,752 >>>>「1995年当時に540MBのROMカートリッジを作るより高くなる」と言う時点ではぐらかしだ。 > >って言ってるんだが。 高くなる、などとは言ってませんよ。安くなるんですよ。 単なる書き間違いだと思いますが、こういう書き間違いも50に言わせると嘘つきということになるんですかね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/753
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.149s*