[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
361: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/02(月) 14:16:08.16 ID:9XYq9YqA >>359 >>>> いや、50が製品化前提であることが明らかだと言っているのは「移植」＝「製品化」と思い込んだ本人だけ。 >>「そんな博打を打ってまで発売するメーカーはない」と明言してるのに、 だから、50の時点だろうと後付けだろうと50一人が製品化を前提だと思い込んで話をしているだけ。 49はそもそも「スペック的に移植できるか」の話をしているのであって、「製品化できるできない」の話などしていない。 >>>> CD-ROMをROMに置き換えたらどうなるか？ >>意図的には正確に言えば 「CD-ROM2タイトルに収録されてるコンテンツをSFC用に置き換えてROMにしたらどうなるのか？」 >>という話に過ぎない。 ROMにしたらの話(提供媒体の話)であって、製品化したらの話をしているわけではないな。 54でスペックの話に媒体原価は関係ないと言われたにも関わらず、56で「媒体原価もスペックに」という言い訳をしてこじらせが始まった。 「移植」＝「製品化」だと思い込んで、「スペック的に移植できるか」を「スペック的に製品化できるか」に勝手に置き換えて粘着しているのが50。 そこがわからず「俺は製品化だと言っている」と見当違いの言い訳を50は延々と続けている。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/361
362: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/02(月) 17:32:13.96 ID:3DGFLBYB >>361 > 50一人が製品化を前提だと思い込んで話をしているだけ。 だから49のどこに「製品化じゃない」という情報があるんだ？と聞いてる > 49はそもそも「スペック的に移植できるか」の話をしているのであって お前が仮に49の時点で移植が製品化のつもりじゃなかったとしても、 すでにその情報を出しているなら「思い込んだ」とも言える。逆に、何の情報も出さずに 自分の意図と違うだけの状態を「思い込んでる」と言うのはただの押し付けでしかない。 俺は50で「そんな博打を打ってまで発売するメーカーはない」と製品化の話である という根拠は出しているとすでに何度も言っている。 なのに、なんでお前は根拠を何もださないで「思い込んでる」と繰り返すんだ？ そのまま言えば単に情報不足、説明不足が原因で49が話の齟齬を起こしてるだけってことになる。 それを他人のせいにしてる見苦しい状態の奴が49ってことでしかない。 それとも実は、もうとっくに論破されてるのは自覚してて、あとは気に食わないから スレ荒らすためにずっとごり押ししてんの？ それならそれでしっくりくるけどなｗ > ROMにしたらの話(提供媒体の話)であって、製品化したらの話をしているわけではないな。 こっから下は相変わらず同じ話。何の反論にもなってない。繰り返すのもアホらしいので >>306 見とけ で結局何の反論にもなってないので > 49は「製品化想定してない」話だったのに、50で「製品化は非現実的」と言われて、 > 結果的に「（製品化は）実現可能」と言ってしまい、その後のやり取りでボロボロになった馬鹿です。 > 「そんなの発売するメーカーはない」と言われてるのに「製品化だとは思わなかった」 > というどうしようもない馬鹿。それが49ってことだな。 この結論はそのまま。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/362
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.333s*