[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
558: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/19(木) 01:13:25.43 ID:UHyNn9gX >>557 >>誰も製品化しようなんて言ってない。 50は製品化の話をしているのではなかったのですか。 >>「そんなコストで製品レベルのカセットが作れるのかという可能性の話」 （＝製品化の可能性の話）だぞ。 別に製品化するわけじゃないから、製品化の可能性など無くても問題ありませんね。 >>スペック的に、と言えばSFCのカセットは6MBが最大だから無理。で終わるだけ。 PCEのHuカードはスペック的に16Mビット(2MB)が最大ですが、20MHuカードも発売されてますね。 一方はスペックをこえる容量を許容し、一方は許容しないのは公平ではありませんね。 技術的に不可能だというなら別ですが、SFCで6MBを超える容量を実現することはどのような手法を用いても不可能ですか？ >>> 49は「製品化想定してない」話だったのに、50で「製品化は非現実的」と言われて、 > >結果的に「（製品化は）実現可能」と言ってしまい、その後のやり取りでボロボロになった馬鹿です。 技術的に不可能でないなら、製品化が不可能だという理由が全く不明ですね。 ま、製品化の話などはじめからしてませんから、技術的に可能であれぱ製品化が可能でも不可能でもどちらでも良いですね。 >>「そんなの発売するメーカーはない」と言われてるのに「製品化だとは思わなかった」 > というどうしようもない馬鹿。 結局の50は製品化の話をしていたのですか？ 製品化の話をしていないのですか？ こちらははじめから｢スペック的に移植できるか｣というスペックの話をしているので、媒体コストがかかろうと関係ありませんよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/558
563: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/19(木) 20:25:29.75 ID:UHyNn9gX >>561 >>>> 技術的に不可能だというなら別ですが、SFCで6MBを超える容量を実現することはどのような手法を用いても不可能ですか？ >>不可能じゃないよ。ただ49が主張する方法で500MBクラスの容量にしたら、 >>移植元のオリジナルの値段の数倍には跳ね上がるだろうから非現実だって話だ。 不可能じゃなければ、なんら問題ありませんね。 で、数倍に跳ね上がるとは具体的にいくらなのですか？ 移植元の媒体原価と移植先の媒体原価を具体的に教えてください。 >>>> 技術的に不可能でないなら、製品化が不可能だという理由が全く不明ですね。 >>コスト的に非現実的って話すら理解できない？ 製品化の話ですか？ 技術的にできるかどうかに、コスト的に非現実かどうかは関係ありませんね。 製品化の話でないなら何が非現実的なのでしょう？ >>仮にオリジナルが8千円台の価格で、追加要素もなくそのままの移植版が >>3万円とか5万とかになりそうってなったら普通のメーカーなら、移植を断念するか >>ボイス要素を削ってオリジナルと同価格帯にするかとかにするでしょ。 そもそも製品化するわけではないので、オリジナルと同価格帯にする必要性が感じられません。何の縛りですか？ 製品化するわけでもないのに、コスト的に非現実になる理由がよくわかりませんね。 また、技術的に不可能でなければ製品化されることもありうるんじゃないですか。絶対に製品化されないという根拠はありますか？ 製品化の話はしてないので、どうでもいいですが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/563
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.244s*