[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
265
(1)
: 2022/12/21(水)19:55
ID:fUHPp6qP(6/7)
AA×
>>261
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
265: [sage] 2022/12/21(水) 19:55:50.52 ID:fUHPp6qP >>261 続き > 発端は50がスペックの話に媒体コストの話を持ち込んだことだろ。 違う。それは49が言ってる一方的な主張だし、 「50が媒体コストの話」だと解釈してる時点で馬鹿な話。 いい加減その点については何度もレスしてるので過去ログ読め。 そしてその言い分を批判ゼロで受け入れる第三者がいるとは到底考えにくい。 お前自身が49だろ。 > 媒体コストで本体スペックは変わることはない いやそれを認めても無意味。媒体をROMカセットとしてるかCDドライブを 積んでるかの差異は使用できる容量と言う意味でスペックの差がある。 CD-ROMという容量に対して、移植の際のROM容量を問うならそりゃコストに跳ね返るのだから それがスペックの話と無関係というのは、「ROMのコスト的に非現実的だ」と言う話を 絵空事だと認めたくがないための方便でしかないだろ。 > やはり移植という意味やCD-ROM2の実態をわかってない。エアプか？ お前はエアプ以前に技術的な知識がなさ過ぎる馬鹿じゃんｗ フラッシュへの書き込み速度の問題を話してるのに、CD-ROMの事前読込みとか関係ないｗ 馬鹿なの？ > 何十秒もまたされるような馬鹿な移植をすると思っている方がおかしい。 お前がマジコンと同じハード構成でいいって言ったんだろ？ フラッシュの書き込みなんておそらくSFC本体にやらせたら、速度でないぞ。 マジコンはソフト一本分丸々書き込んでからソフトを起動させるから、時間が掛かっても プレイそのものには一切影響がない。それがCD-ROMの読込み単位でフラッシュを書き込む となれば話は全然違ってくる。 そんな構成で良いと言ったのはお前だぞ。なにを言ったか自覚なかったんだなｗ > 移植ではなくメディアコンバートを前提だと考えている証拠。 基本的な知識すらスルーして適当なこと言ってるだけだろｗ > そもそも製品化の話などしていない。 いやその話はお前が49本人じゃないと言えない話だろｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/265
続き 発端はがスペックの話に媒体コストの話を持ち込んだことだろ 違うそれはが言ってる一方的な主張だし が媒体コストの話だと解釈してる時点で馬鹿な話 いい加減その点については何度もレスしてるので過去ログ読め そしてその言い分を批判ゼロで受け入れる第三者がいるとは到底考えにくい お前自身がだろ 媒体コストで本体スペックは変わることはない いやそれを認めても無意味媒体をカセットとしてるかドライブを 積んでるかの差異は使用できる容量と言う意味でスペックの差がある という容量に対して移植の際の容量を問うならそりゃコストに跳ね返るのだから それがスペックの話と無関係というのはのコスト的に非現実的だと言う話を 絵空事だと認めたくがないための方便でしかないだろ やはり移植という意味やの実態をわかってないエアプか？ お前はエアプ以前に技術的な知識がなさ過ぎる馬鹿じゃん フラッシュへの書き込み速度の問題を話してるのにの事前読込みとか関係ない 馬鹿なの？ 何十秒もまたされるような馬鹿な移植をすると思っている方がおかしい お前がマジコンと同じハード構成でいいって言ったんだろ？ フラッシュの書き込みなんておそらく本体にやらせたら速度でないぞ マジコンはソフト一本分丸書き込んでからソフトを起動させるから時間が掛かっても プレイそのものには一切影響がないそれがの読込み単位でフラッシュを書き込む となれば話は全然違ってくる そんな構成で良いと言ったのはお前だぞなにを言ったか自覚なかったんだな 移植ではなくメディアコンバートを前提だと考えている証拠 基本的な知識すらスルーして適当なこと言ってるだけだろ そもそも製品化の話などしていない いやその話はお前が本人じゃないと言えない話だろ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 558 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
3.375s*