[過去ログ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823レス)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
257: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 01:47:57.54 ID:fUHPp6qP >>254 > について、イチャモン付けて絡んできただけか。 「容量があれば、と言うが製品としては非現実的じゃん」と言われて散々現実可能だと噛み付いたが 結局は何も言い返せず「イチャモン付けた」としか言いようがなくなった。ってことでいいか?w > などというわけのわからん原理で無駄に絡んでくるのは止めてほしい。。 論点が違うならスルーすればいいし、想定外の話だと認めるなら否定する必要がなかった。 噛み付いて言い訳ができなくなって最後の言い分が「無駄に絡んでくるのは止めてほしい」とは無様だな。 実現性無視の仮定の話をしたくせに「実現可能」って言っちゃったなら、当然の結果でしかないけどなw > 移植だと言っているにもかかわらず、56で「CD-ROMをROMに置き換えたらどうなるか?」と > 単なるメディアコンバートすると勘違いしていたことを告白しているしな。 それこそお前自身のミスリードじゃん。そんな意味では言ってないし、 移植ならそもそもCD-ROM並の容量はいらないと先に言ったのは俺の方だ。 > CD-ROM2タイトルのSFCへの移植など今さら需要はないからな。 だから俺は移植への現実性を考えたら、90年代当時の話だと主張したのに 移植の実現性なら現時点だ、といって話を今の時点に捻じ曲げたのはお前自身だろw ただの自業自得じゃんw > 現実性を考えれば当然製品化の話などしているわけがないだろ。 >>50 のレス読めない馬鹿なの? 散々いろんな話をして話をそらしまくったら 一番最初になにが書いてあったかすら忘れて馬鹿なこと言っちゃうのかな?w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/257
258: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 02:10:23.00 ID:fUHPp6qP >>255 > 800MBもあるようなCDってなんだよ。中華オリジナル企画か? 細かいことを問う話ではないし。と言った通りどうでもいいから流すが CD-Rが全盛の時代知らないニワカか? 今でもCD-Rメディアで買えるくらいだからggrks > CDでなければ提供できないだろ。当時ROMカートリッジ並みとは言わんだろ。 すでに言ったとおり「SFCで動くCD-ROM並のバンク切替えROMカセットが現実的か?」 という論点の話において、当時SFCカセット最大の6MB以上でCD-ROMの下限の540MBの 間の容量はどっち並と断言して終わる話ではない。そこだけ言葉尻を捕らえても無意味。 すでに話の流れの中でCD-ROM並とは500MBや600MBとかだという話もしてるので いまさら200MBがCD-ROM並でないのは文脈的にも明らかだ。 > というかCDDA込みでも100MB~200MB程度しか使われてないタイトルがあるということを知らんのか。 あるにはあるだろ。49曰く「多くのCD-ROM2タイトルは」と言ってるし別の流れのレスでは 個別のタイトルの話は「その一つを引き合いにして全体に勝手に適用するな」などと否定してるからな。 かといって全タイトルの実容量はおろか主要タイトルですら調べるのは面倒くさいから その辺はハッキリしてないのは前提での話になる。ただ、データトラックの容量はコブラ2を引き合いに出して 150MB、しかもこれは大きい方との認識らしいからそのクラスを前提として話をしてるに過ぎない。 > つまり、50はCD-ROMは800MBあると思い込んでおり、200MBはCD-ROM並だとは思っていなかったわけだ。 PCエンジン用のCD-ROMは60分メディアで540MBだってことは、ブログで岩崎氏が明言している。 CD-ROM並と言ってる以上、結果として500MBだろうが800MBだろうが構わないと言ってるだけで、 800MBのカセットROMが作れるかと言う話をしてる訳でもない。 それと繰り返すが、この文脈の中でCD-ROM並とは500だとか600MBだって言ってるんだが。 > 実際に100MB程度のディスクもあると知ってれば「200MBは普通にCD-ROM並みだろ」と思うだろうな。 CD-ROM並の容量はいらないにしても200MB級のROMカセットだとしても非現実的だって話もしている。 結論としては何も変わらないのに、200MBがCD-ROM並かどうかなんて 話の主旨から離れてまったく関係のない瑣末な話でしかない。 これこそが無駄すぎるしイチャモンの類の話だろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/258
259: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 07:29:22.39 ID:frczsk/r 以下の例を見れば、CD-ROMだからといって規格上の容量をデータで使い切るようなタイトルは無いことがわかるんだよな。 多くのタイトルが他機種に劣る内蔵音源を補完する目的でCDDAを使っている。 CDDAによる楽曲の多くは内蔵音源に置き換えても問題ないだろう。 シミュレーションなどはCDDAや大容量などとは無縁。単にHuカードより安い媒体もしくはPCE本体の8KBメモリの不足をシステムカード内のメモリで補ったという感じ。 データが多いのはボイスデータや画像データが多くなるアドベンチャーやRPG。こちらはデータの削減は難しいだろう。 とはいえ、ザナドゥですら30MBに至らない。 だから容量があれば移植できるのでは、となる。 CD-ROM2の実態を知っていれば「容量さえあればボイスを含めて多くは移植可能だろ」に対して、媒体原価がどうの実現性がどうのと絡むのが無意味だとわかるだろう。 このあたりが>>50はわかってないんだろうな。 実際CD-ROM2タイトルをプレイしていたのかも怪しい。 「A列車で行こうIII」 データ・・・3.4MB CDDA・・・約3分 「グラディウスII」 データ・・・6.6MB CDDA・・・約47分 「サイドアームズスペシャル」 データ・・・9.3MB CDDA・・・約45分 「スーバーダライアス」 データ・・・13.8MB CDDA・・・約42分 「餓狼伝説SP」 データ・・・21.8MB CDDA・・・約65分 「風の伝説ザナドゥII」 データ・・・27.5MB CDDA・・・約52分 「スナッチャー」 データ・・・66.6MB CDDA・・・約44分 「天外魔境II」 データ・・・192.3MB CDDA・・・約37分 「銀河お嬢様伝説YUNA2」 データ・・・193.2MB CDDA・・・約24分 「空想科学世界ガリバーボーイ」 データ・・・416.3MB CDDA・・・約18分 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/259
260: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 07:32:10.55 ID:frczsk/r >>259 おっと、「使い切るようなタイトルは無い」だと上げ足取りに嘘つきだといわれそうだから、「使い切るようなタイトルはほとんどが無い」に訂正しておくわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/260
261: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 08:59:41.91 ID:YkumC0SS >>255 情報サンクス。 >>256 >>SFCの限界超えたら即CD-ROM並って話ではない。その話は 252 でしてるし だからマスクROMでできなきゃどの媒体で出すんだよ。 >>当時の限界容量の2倍程度なら、容量のでかいマスクROMが生産できるなら可能って話で終わりだ。 バンク切り替えの上限は2倍程度か?そうではないだろ。 また「生産できるなら可能」ってなんだよ。限界容量の100倍程度のマスクROMも生産できるなら可能だわ。 >>おかしくはない。「CD-ROM並の容量」とはそれが500MBやら600MBだって話は過去レスですでにしている。 言ってないだろ。「普通600MBから800MB」だと言っていたのは見たが。 >>馬鹿の一つ覚えもクソも49が「SFCで動くCD-ROM並のバンク切替えROMカセットは実現可能」 と言ったのが発端だ。 発端は50がスペックの話に媒体コストの話を持ち込んだことだろ。 媒体コストで本体スペックは変わることはないと、50が認めりゃいい話。 >>え?CD-ROMですらシークが遅くて結構待たされたのにそれ以上遅くてもいいって? >>元は数秒単位の待ち時間が、何十年も後の移植なのにCD-ROM読込みが発生するタイミングで やはり移植という意味やCD-ROM2の実態をわかってない。エアプか? 2MBのアーケードガードなどは事前にバッファに読み込むことで以降都度読み込みを無くしている。 6MBはアーケードカードの三倍の容量なのだから必要なデータは事前に読み込めばいいだけのこと。 >>仮に何十秒も待たされても製品レベルの仕様としてOKだと思ってるのか? 何十秒もまたされるような馬鹿な移植をすると思っている方がおかしい。 移植ではなくメディアコンバートを前提だと考えている証拠。 そもそも製品化の話などしていない。>>49の「CPU性能的に容量さえあれば移植は可能だろ」に対して>>50が「媒体コストはスペックだ」とか言い出して絡んだのが発端。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/261
262: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 08:59:50.96 ID:YkumC0SS >>257 >>論点が違うならスルーすればいいし、想定外の話だと認めるなら否定する必要がなかった。 普通はスルーしないだろ。>49はわざわざ「媒体原価はスペックとは関係ない」と言ってるし。 にもかかわらずかわらず「媒体原価はスペックに含まれる」と言って強引に絡んだ>50の方が問題だな。 >>258 >>CD-Rが全盛の時代知らないニワカか? 今でもCD-Rメディアで買えるくらいだからggrks なんだ、90年台前半にCD-Rが全盛だったと思っていたわけか。 規格の制定と普及タイミング、容量の拡張はwikiとかじゃわからんからな。また、CDとCD-Rが同じ企画だと思っていたこと笑える。 >>CD-ROMの下限の540MB そもそも下限540MBは論外。 CD-ROMの容量は収録されている容量であり、540MBや650MBは規格上の上限に過ぎない。 CD-ROM2からの移植と聞いて単なるメディアコンバートだと思い込んだだけでなく、さらに全てのタイトルで540MB(50の感覚では800MB)のマスクROMが必要だと間違えたんだろうな。 これなら執拗に原価原価と吠えていたのもうなづける。 やはり50がこじらせているだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/262
263: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 19:53:56.33 ID:fUHPp6qP >>259 > 多くのタイトルが他機種に劣る内蔵音源を補完する目的でCDDAを使っている。 > CDDAによる楽曲の多くは内蔵音源に置き換えても問題ないだろう。 むしろ後者を導くために、前者だと断定してるだけだろ? 客観的なデータでもあるのか? > とはいえ、ザナドゥですら30MBに至らない。 というかこのリストは恣意的だろ。CD-ROM2オリジナルタイトルではなく移植タイトルが多い。 各タイトルの移植具合がどんなもんか知りつくしてる訳じゃないが、 移植元に対してオリジナル要素が多い作品ならともかく、忠実移植に近いものなら そもそも容量を食わないのは当然だし、それを元にSFCに移植するってこと自体が非現実的だろ。 それなら元のアーケード版やPC版に忠実な移植をSFCに対して目指すはず。 少なくともこのリストで言えばA列車から餓狼SPまではそれにあたるだろう。 それを考えたら現実的にもCD-ROM2タイトルしてもせいぜい後半に上げたタイトルのみが妥当じゃね? > だから容量があれば移植できるのでは、となる。 うん。そういう話を >>100 以前にしてたらまだ議論の余地があったw でも「CD-ROM容量並のROMカセットは可能」 「バンクROMが実現可能」などと散々言ってた後で、いまさら手のひら返しされても時既に遅しだなw > CD-ROM2の実態を知っていれば「容量さえあればボイスを含めて多くは移植可能だろ」に対して、 > 媒体原価がどうの実現性がどうのと絡むのが無意味だとわかるだろう。 つらつらと挙げたタイトルがそもそも移植作ばかりなのが意味ナシ その辺は現役ハード時代から移植する需要がなさそうなのばかりだ。 タイトルごとにBGMの音楽性やテクニック的にSFCの内蔵音源でそん色ないって判断はどうする? それに、CD-DA 部分抜いたデータ容量を見ててもコブラ2が割と最大寄りというより それ以上のタイトルが結構あるようじゃん。その時点でやっぱりROM化は非現実的って話でしかなくね? そもそもA列車以外データ容量だけで当時のSFCの最大ROM容量を超えてるのしかないし。 90年代前半の当時の移植で考えたら結局、6MB超えたら非現実的 今現在の移植で考えたら、需要のなさは間違いなし。 「移植は非現実的、やろうとするメーカーは皆無だろう」 と言った >>50 のツッコミと事実には変わりなしってオチになる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/263
264: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 19:54:59.42 ID:fUHPp6qP >>260 逆にA列車以外はCD-ROM容量をだいぶ使ってると言える。CD-DA部分が40分台なのが多いのは データ容量が予想外に増えても開発終盤にギリギリで楽曲部分の編集をしないで済むための 余力を確保してるだけだろう。 >>261 > だからマスクROMでできなきゃどの媒体で出すんだよ。 だからそんなのは「非現実的だ」と言ってるのが俺の主張。 それに対し「可能だ」と言ったのは49の方。だからそれを俺に問うのはお門違い。 > バンク切り替えの上限は2倍程度か?そうではないだろ。 > また「生産できるなら可能」ってなんだよ。限界容量の100倍程度のマスクROMも生産できるなら可能だわ。 言葉尻だけ捉えて文脈無視してるだけだなw くだらない煽りに終始して議論に値しない話しかしないならスルーしていいか?w > 言ってないだろ。「普通600MBから800MB」だと言っていたのは見たが。 これも同じ。それは直近のレスだろ。>>50 から続く話の中ですでに言ってると言ってる。 さらに、500でも600でも800でもCD-ROM並とはそのくらいの容量を指してると明言して 話をしてるのに、6MBを超えたらROMに収まらないからCD-ROM並とか、 文脈的な話をスルーして煽るだけのレスだろ。元からしてそんな話ではない。 横やりでレスをして話に加わるなら、元の話の文脈を理解しろ それを無視したレスをする以上、くだらないイチャモンである。 それに49に言うべき話は俺に問わずちゃんと49に言え。 それをしない以上お前が49のジエンだとしか思えんぞw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/264
265: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 19:55:50.52 ID:fUHPp6qP >>261 続き > 発端は50がスペックの話に媒体コストの話を持ち込んだことだろ。 違う。それは49が言ってる一方的な主張だし、 「50が媒体コストの話」だと解釈してる時点で馬鹿な話。 いい加減その点については何度もレスしてるので過去ログ読め。 そしてその言い分を批判ゼロで受け入れる第三者がいるとは到底考えにくい。 お前自身が49だろ。 > 媒体コストで本体スペックは変わることはない いやそれを認めても無意味。媒体をROMカセットとしてるかCDドライブを 積んでるかの差異は使用できる容量と言う意味でスペックの差がある。 CD-ROMという容量に対して、移植の際のROM容量を問うならそりゃコストに跳ね返るのだから それがスペックの話と無関係というのは、「ROMのコスト的に非現実的だ」と言う話を 絵空事だと認めたくがないための方便でしかないだろ。 > やはり移植という意味やCD-ROM2の実態をわかってない。エアプか? お前はエアプ以前に技術的な知識がなさ過ぎる馬鹿じゃんw フラッシュへの書き込み速度の問題を話してるのに、CD-ROMの事前読込みとか関係ないw 馬鹿なの? > 何十秒もまたされるような馬鹿な移植をすると思っている方がおかしい。 お前がマジコンと同じハード構成でいいって言ったんだろ? フラッシュの書き込みなんておそらくSFC本体にやらせたら、速度でないぞ。 マジコンはソフト一本分丸々書き込んでからソフトを起動させるから、時間が掛かっても プレイそのものには一切影響がない。それがCD-ROMの読込み単位でフラッシュを書き込む となれば話は全然違ってくる。 そんな構成で良いと言ったのはお前だぞ。なにを言ったか自覚なかったんだなw > 移植ではなくメディアコンバートを前提だと考えている証拠。 基本的な知識すらスルーして適当なこと言ってるだけだろw > そもそも製品化の話などしていない。 いやその話はお前が49本人じゃないと言えない話だろw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/265
266: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 20:12:26.79 ID:fUHPp6qP >>262 > 普通はスルーしないだろ。 スルーせずに「実現可能」と言った時点で話題として認めてるんだよ。 その話題に乗っかって散々話したあとで「○○とか言うのが悪い」ってのは見苦しい言い訳に過ぎない。 「ならそもそも話に乗るな」ってのは言われて当然だろう。 > なんだ、90年台前半にCD-Rが全盛だったと思っていたわけか。 単に「CD-ROM並の容量」という表現の具体的な容量の話だろ。イチャモンにもほどがあるw > CD-ROMの容量は収録されている容量であり、540MBや650MBは規格上の上限に過ぎない。 結局この件もイチャモンの類。元の話の流れの主旨と関係がない。 そもそもCD-ROM2タイトルは60分=540MB規格のCD-ROMが使われてると言ってるし そのくらいの容量をCD-ROM並と指して話してることも >>264 やそれ以前にすでに言ってる。 しかもその話は文脈的には「それならCD-ROM並の容量はいらないと言えたはず」って話を認めてるだけの話。 それ以上何かいいたいなら、まずそのことを49に対して問い詰めるべきだろw > さらに全てのタイトルで540MB(50の感覚では800MB)のマスクROMが必要だと間違えたんだろうな。 そう思ったのはむしろ49の方。その話を聞きたいなら49に問え。 俺は実際に作るならその容量はいらないしバンクROMにもしない、と49より「先に言ってる」からな。 > これなら執拗に原価原価と吠えていたのもうなづける。 > やはり50がこじらせているだけ。 49本人確定ってところだなw 原価と言ってたのはむしろ50から続く初期の方だけ。 その後も原価原価と執拗に「無関係な話だ」とレスしてたのは実際には49の方だ。 49と50の発端には触れるくせに、途中の都合の悪いところは知らないふりして 49の問題である箇所ですらこちらを問う話をする。 しかもちょいちょい天然で認識がズレてるところが49と同じ。他人のふりするのも無理がある。 結局は、「SFCで動くCD-ROM並のバンク切替えROMカセットは実現可能」 と自分で言った発言を煙に巻くためにスレを荒らしてる。そんなところだなw しかし、こんなに恥を上塗りし続けて平気でレスしてくる奴って本当にいるんだなw 最近ここまで酷いのはそうそういないだろw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/266
267: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 21:18:14.99 ID:frczsk/r >>263 >>>> 多くのタイトルが他機種に劣る内蔵音源を補完する目的でCDDAを使っている。 >>>> CDDAによる楽曲の多くは内蔵音源に置き換えても問題ないだろう。 >>むしろ後者を導くために、前者だと断定してるだけだろ? ではCDDAから内蔵音源に置き換えて問題あるようなタイトルを出してくれよ。 プレイしていればわかるはずだ。 >>というかこのリストは恣意的だろ。CD-ROM2オリジナルタイトルではなく移植タイトルが多い。 恣意的だというなら具体的なタイトルを言えば調べるけどな。 能書きたれる前に具体的なタイトルのひとつでも言ったらどうだ? 所詮エアプじゃ無理だろうけどな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/267
268: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 21:24:12.98 ID:frczsk/r >>264 >>逆にA列車以外はCD-ROM容量をだいぶ使ってると言える。CD-DA部分が40分台なのが多いのは >>データ容量が予想外に増えても開発終盤にギリギリで楽曲部分の編集をしないで済むための >>余力を確保してるだけだろう タイトルの選択が「恣意的」だと思うなら、その発言は取り消すんだな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/268
269: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/21(水) 21:33:50.76 ID:frczsk/r >>265 >>「50が媒体コストの話」だと解釈してる時点で馬鹿な話。 解釈ではなく、>>50は「原が10倍や100倍になっても」と直接的に言ってるし、>>56で「媒体原画はスペックに含まれる」と高らかに宣言してるからな。 >>> そもそも製品化の話などしていない。 >>いやその話はお前が49本人じゃないと言えない話だろw 49本人だが、そもそも製品化の話などしてない。 また、254で現実性を考えて商品化の話などしていないとも言ったが、それでおわろうともせず更に粘着かよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/269
270: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/22(木) 03:03:01.07 ID:cjG762Kj >>267 > ではCDDAから内蔵音源に置き換えて問題あるようなタイトルを出してくれよ。 問題があるタイトルなんてないだろ。オリジナルに比べてBGMの遜色があったり、 ボイスが削られりしてもほとんどのゲームはゲームとしては成立するからなw さらにどれだけの移植度で遜色があるかないかなんて主観に過ぎんだろうし > 恣意的だというなら具体的なタイトルを言えば調べるけどな。 > 能書きたれる前に具体的なタイトルのひとつでも言ったらどうだ? じゃあ後日、時間があったら挙げてやるか。必ずやるとは保障しないけどな。 もし挙げたらそれらの容量を基準としてくれよw >>268 > タイトルの選択が「恣意的」だと思うなら、その発言は取り消すんだな。 なんで? 「BGMの曲数があってCD-DAを使うタイトルならCD-ROM容量は余力を残してある程度以上に埋めるように使われることが多い」 って話と 「アーケードのシューティングやPCゲームの忠実移植ならデータ容量は移植元からしてそれほど大きくない」 → だから移植作ならPCエンジン版をSFC移植する意義も低いし、例として不適当 って話は別だろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/270
271: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/22(木) 03:04:41.65 ID:cjG762Kj >>269 > 49本人だが、そもそも製品化の話などしてない。 CD-ROM2タイトルをSFCに移植する、という話が製品としてではない、とは普通思わんし >>50 で「そんなメーカーはない」と書いてあるし、散々ずっと「コスト無視すれば作れるだろうが非現実的」 などと言ってた訳だがそれは何だと思ってたんだ? そのレスが製品化でないと思うなら読解力が低すぎ。 さらにお前自身が「現在でもSFC用ソフトはリリースされてる」などと言っておいて 需要の話をしてるくせに、いまさら製品化の話ではなかったとか、 ダブスタ超えてただの矛盾だろw > また、254で現実性を考えて商品化の話などしていないとも言ったが そんな話は知らん。 こちらはお前が言った「CD-ROM並(≒500MB級)の容量のバンク切替えROMは実現可能」 に対して問い詰めてるだけ。その発言を撤回してるって話なら別だけどなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/271
272: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/22(木) 08:12:40.08 ID:b2f9T6Lq >>266 >>スルーせずに「実現可能」と言った時点で話題として認めてるんだよ。 >>その話題に乗っかって散々話したあとで「○○とか言うのが悪い」ってのは見苦しい言い訳に過ぎない。 >>「ならそもそも話に乗るな」ってのは言われて当然だろう。 それ50のことだろ。 媒体原価はスペックと関係ないと言われても「媒体原価はスペックに含まれる」といって絡むし、「CPUスペック的に容量があれば移植できた」に対しては「製品化は現実性がない」とかいって絡んでるんだからな。 >>>> CD-ROMの容量は収録されている容量であり、540MBや650MBは規格上の上限に過ぎない。 >>結局この件もイチャモンの類。元の話の流れの主旨と関係がない。 >>そもそもCD-ROM2タイトルは60分=540MB規格のCD-ROMが使われてると言ってるし 必ず540MB(50は800MBと思っていたようだが)必要だと考えたんだろうが、CD-ROM2の各タイトルの容量の使われ方を知っていればCDDA除いても8MBに収まらんぐらいはわかるわな。 >>「それならCD-ROM並の容量はいらないと言えたはず」 それはCD-ROMの下限が540MBだと思ってるやつの考え方。 CD-ROM2タイトルが数MBから上限の540MBまでバラつきがあると知っていれば、マスクROMの上限を超えればCD-ROM並になる。 CDDAをADPCMにして垂れ流そうと、CDDAを内蔵音源に変更しようとマスクROMでは実現が難しく、CD-ROM並みの容量が必要なんだからそんな事言わんだろ。 さらに、50は>>56で「CD-ROMをROMに置き換えたら」の発言から移植にも関わらずSFCのPCMチップでは不可能なCDDA音質(16ビット44.1KhzのWAV)のまま垂れ流すことを考えていたことがわかるし、 >>259で「CD-ROMの下限が540MB」などと言っていることから タイトルに関係なく540MB以上のROMが必要だと考えていたこともわかる。 CD-ROMは「大容量で安価な媒体」と言われているが実際は「小容量でも安価な媒体」だ。 50はNECアベニューがマルチメディア(複数のメディア)戦略と称して同一タイトルをHuカード・CD-ROM2(若干付加価値あり)両方発売していたことも知らないんだろう。 >>49と50の発端には触れるくせに、途中の都合の悪いところは知らないふりして スペックの話にコストの話を持ち込んだ50に問題あるだろ。 >>結局は、「SFCで動くCD-ROM並のバンク切替えROMカセットは実現可能」 不可能ならそれを証明してくれ。 コストがかかるからというのは、そるは不可能ということではない。 CD-ROM2ユーザーであったとはとても思えない50が無駄に絡んでこじらせているにもかかわらず、49やこちらのせいにするなよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/272
273: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/22(木) 08:23:15.81 ID:b2f9T6Lq >>271 >>> また、254で現実性を考えて商品化の話などしていないとも言ったが >>そんな話は知らん。 >>こちらはお前が言った「CD-ROM並(≒500MB級)の容量のバンク切替えROMは実現可能」 >>に対して問い詰めてるだけ。その発言を撤回してるって話なら別だけどなw これな、「現実性がないと言えば終わる話」と言いながら、終わらせようとしない50がこじらせているだけ。 逆に50がバンク切り替えが技術的に実現不可能なことを証明すりゃ終わりだろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/273
274: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/22(木) 10:27:18.58 ID:3EpUUgIf >>271 >>CD-ROM2タイトルをSFCに移植する、という話が製品としてではない、とは普通思わんし 「ROM容量があれば移植できただろう」から、製品化すると考える方がおかしいだろ。製品化されないから仮定の話をしてるわけだし。 技術的に不可能でないかぎり実現する可能性はあり、媒体原価が10倍であろうと100倍であろうと生産数が1個であろうと需要があればメーカーは作る。 需要があるのだから原価に利益をのせて販売すればいいだけ。 媒体原価が1/10,1/100であろうと需要がなければ作ることはない。 製品化されようとされまいと本体スペックが変わることはない。 >>>>50 で「そんなメーカーはない」と書いてあるし、散々ずっと「コスト無視すれば作れるだろうが非現実的」 粘着体質の>>50は実現可能なスペックの話にもかかわらず勝手に媒体原価の話非現実だと絡んできた。 コストはスペックじゃないから絡んでくるなよ。 ところで、現実的でなければ仮定の話をしてはいけないというのなら、 今さら発売されることない「SFCにCD-ROMがあれば」の話も、 今さら発売されることのない「MDにVRAM 128KBあれば」の話も、 今さら発売されることのない「白エンジンにSGの性能があれば」の話も、 いずれも現実的でないからしてはいけないということになるんだよな。 そういうifの話を排除して50は何がしたいのかね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/274
275: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/22(木) 11:54:04.97 ID:b2f9T6Lq >>274 >>そういうifの話を排除して50は何がしたいのかね。 CD-ROM2ユーザーでもないのに「おれはCD-ROMには詳しいんだ」とマウント取りたいだけだろうな。 規格無視して「CD-ROMは下限540MBで普通は600~800MBだ」とか平気で言っちゃうくらいだから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/275
276: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/22(木) 19:07:01.58 ID:cjG762Kj >>272 > それ50のことだろ。 俺はお前がレスをしたのが悪いとは言ってない。「実現可能」と言ったのだから その実現方法について答えるか、逆に間違いだと認めるかハッキリしろってだけ。 > 「媒体原価はスペックに含まれる」 ソフトに使える容量は当然スペックのうち。それがスペック云々の俺の回答。 さらに「媒体原価はスペックなのか否か?」と問われれば、ROMのような媒体は 原価が製品価格に反映されるから、搭載量は製品化を考えれば限られてくる。 それもスペックと言えばスペックのうちだろ、と言う意味でそう答えている。 その話はそれで終わりだろ。それ以上に何か問題があるのか? あるなら言え。無いのに意味も無く同じ話を繰り返すなよ。 > 必ず540MB(50は800MBと思っていたようだが)必要だと考えたんだろうが、 実際は逆。お前がそこに気が付いてないと踏んで、俺が 「CD-ROM並の容量(≒500MBなど)のROMなど非現実的」と繰り返した。そのことは説明済み。 お前はそれに対して「そんな容量など必要ない」とは言わず「実現可能」と繰り返した。 そののち俺が >>100 で「実際にはそんな容量はいらない。それを49は知らん」と説明したのが実際の経緯。 この事実を後からうやむやにしようとしてもダメだ。さらにその後で、お前より先にデータトラック以外の CD-DA部分は、SFCにストリーム再生で移植するにしてもADPCMになるのでCD-DA部分のデータ量は そのままでも1/4に縮むってこともお前より先に言ってる。 これで初期に「CD-ROM容量並のROMカセットは非現実的」と言ってたからと言って その容量が必要だという根拠にはならないし、そうでないことは明らか。 だいたい俺が実際その容量が「必要だ」とは一度も言ってないはず。 実際にをそれをお前も示せてないだろ。なのに何度も繰り返すな。 > CD-ROM2タイトルが数MBから上限の540MBまでバラつきがあると知っていれば、 > マスクROMの上限を超えればCD-ROM並になる。 無理やり過ぎる。そもそも単純に、例えば10MBをCD-ROM並の容量か?と言えば普通にそうは言わないだろ。 >>62 > CD-ROMドライブを載せていれば、500MB~600MBの容量は何の追加予算ナシに使えるようになる >>88 > CD-ROM並の500MBにするためにHuCard200枚組のソフトにするの?w と、こんな感じでCD-ROM並とは500MB程度の容量であることはすでに言ってる。 いまさらそこを覆すのはただの文脈無視。後からの思いつきで話のすり替えを画策してんのか? 毎度のことながら見苦しい > 50はNECアベニューがマルチメディア(複数のメディア)戦略と称して同一タイトルを > Huカード・CD-ROM2(若干付加価値あり)両方発売していたことも知らないんだろう。 文脈とまったく関係ない知識のひけらかしするのやめてもらって良いですか? それこそマウントでも取りたいの?w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/276
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 547 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s