[過去ﾛｸﾞ]
懐かしアニメ平成（仮）自治スレ ranimeh (1002ﾚｽ)
懐かしアニメ平成（仮）自治スレ ranimeh http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 22:15:01.68 ID:???0 そういや受け入れるスレが増える一方だけどスレ保持数は大丈夫かね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/461
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 22:21:49.04 ID:???0 俺は導入反対だね 過疎スレの為なんかに携帯ユーザーが不便を強いられるのが我慢できない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/462
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 22:35:12.42 ID:???0 とＰＣで何度も連呼するおまえは何なんだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/463
464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/10(火) 22:49:00.09 ID:9yXCRi98O 前の仮導入の時は携帯が不便や書き込めないなんて 報告は全く無かった訳だが… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/464
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/10(火) 23:31:40.44 ID:yNJEAyLXO ってか以前の仮導入の時も実際に携帯からアクセスしてて不便とまではいかなかったぞ それこそ携帯から荒らししたいわけでもない限り http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/465
466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 23:53:03.58 ID:???0 べっかんこの身代わりの術使えば何も不便なことないから いい加減に他の理由提示してくれないかな 「荒らしづらくなって困ります」しかないのかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/466
467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 00:07:06.27 ID:???0 >>462 俺も同意かな ライトノベル板もそれで問題になったし 実際導入してもほとんど効果なくて自治スレでは導入自体が間違いだったみたいな空気になったし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/467
468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/11(水) 00:15:56.48 ID:IkM1guOI0 >>429や>>464や>>465みたいに、不便さは感じなかったと言ってる携帯ユーザーも居るのに PCから「携帯が〜」と言ってる人は、たしかに携帯の被害を大袈裟に論って口実にしてるようにしか見えないな 俺も出先では携帯から利用することがよくあるけど、不便を感じた人ってのはよっぽど極端な利用でもしてるのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/468
469: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/11(水) 00:33:07.63 ID:X78mFRx50 携帯でも問題ないとか言ってる奴は全部自演でしょ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/469
470: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 00:34:16.39 ID:???0 >>467 よそはよそ ここでは効果出てるだろ今まで何見てきたんだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/470
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 00:49:07.96 ID:???0 >>470 効果っていうと例のプリキュアスレ？ あのスレ一つの為に常設しろってキチガイがいるのは困るな スレ一つの為だけに板全体を巻き込むの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/471
472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 01:09:06.98 ID:???0 >>469 それ言い出したら携帯ユーザーが迷惑とか言ってんの全部自演でしょって言い分も通ることになるけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/472
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2012/04/11(水) 01:09:41.21 ID:???O >>469 携帯ユーザーガーも全部自演だと思うがw てか暫定導入してみて結果が出ているのに 苦情が出ていない事を湧いたように 一方通行で語ってる奴は何がしたいのかね？ 韓国の慰安婦みたいに後で困ってた人の自演とかすんなよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/473
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 01:11:18.77 ID:???0 携帯ユーザー迷惑連呼の次は「スレ一つ」ってのを押し出すようになったか 上でも言われてたけど、被害は数じゃないと思う 効果があったってことは、必要だったってことだよ 必要ないもので効果はでません http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/474
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 01:16:58.08 ID:???0 >>472-474 はい自演キター http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/475
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 01:17:59.98 ID:???0 暫定導入で結果出てるなら暫定導入でいいじゃないか 何で上で常設という話になってたの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/476
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/11(水) 01:20:05.29 ID:IkM1guOI0 少なくとも>>464-465の自演は有り得ない件 だから真面目に主張するならIDを出せと >>472-474も時間的に見て有り得ないし まあ自演認定は、正当な反論ができなくなった最期の足掻きみたいなものだから いよいよ導入反対派、携帯ユーザーが迷惑派の論理が破綻してることが浮き彫りになってきたよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/477
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 01:23:12.69 ID:???0 >>477もIDを出したり消したりして自演してるんだろうなあｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/478
479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 01:23:31.31 ID:???0 反対派というか該当の荒らしがここに参加してるのは見てて分かる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/479
480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/11(水) 01:24:02.50 ID:???0 反対派は>>466の質問に答えてよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/480
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 522 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s