[過去ﾛｸﾞ] 【過疎】懐かしアニメ板自治議論★13【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
264: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)00:43 ID:Wnwp5cS0(1/14) AAS
無茶苦茶だなこの知恵遅れ>>151
コピペ荒らしに埋め立てられる状況を「じゃれあい」と称するなら、削除屋もこらこらも要らないだろ
そもそもコイツが荒らされてないと判断したところで、そんなもんは余所者の個人的な感想に過ぎない
荒らされてると住人が判断して試行錯誤してる以上、そのスレは荒らされてるんだよ
言ってる意味分かる？
265(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)00:43 ID:Wnwp5cS0(2/14) AAS
>>170
強制表示じゃなく、コマンドを使えるようにしたいってだけなら大賛成
むしろ拒否する理由なんて無いだろ？
荒らしたい輩以外は
266(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)00:45 ID:Wnwp5cS0(3/14) AAS
>>261
荒らし報告したところで運営が機能してないんだから誰も報告しなくなった
削除関連の板を見れば明らか
268(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)00:57 ID:Wnwp5cS0(4/14) AAS
>>205
＞同調圧力云々
くだらない言い掛かり
妄想も甚だしいなｗ
実例があるなら挙げてみろと
ﾜｯﾁｮｲが嫌ならﾜｯﾁｮｲ無しのスレを立てればいいだけの話
後に立った方を重複スレとして削除依頼されても、有り無しの両立を運営側が認めてるんだから
これはﾜｯﾁｮｲ導入された時から今でもまかり通ってる５ちゃんねるのルール
それで住人が集まらないと嘆くならそれまでの事
そのスレの住人はﾜｯﾁｮｲ有りを望んでたって事なんだから
270: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)00:59 ID:Wnwp5cS0(5/14) AAS
>>207
いや、それはおかしいだろ？
板の趣旨に沿ったこの板にスレを立てたいんだから
他人に出ていけと指図するくらいなら自分が出ていくのがネット掲示板の常識
272(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:02 ID:Wnwp5cS0(6/14) AAS
>>211
いやいやｗ
だったらこの議論なんなの？
ﾜｯﾁｮｲ無しで荒らしを防ぐ有効な手段が見当たらないから導入しましょうよ
って話になってるんじゃないの？
275(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:04 ID:Wnwp5cS0(7/14) AAS
>>213
まぁそうだよね
それで文句言ってる奴からマトモな意見がさっぱり出てこないから議論にならない
278(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:06 ID:Wnwp5cS0(8/14) AAS
>>221
だからID隠してる奴はスルーでokって決定したんじゃ？
280(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:09 ID:Wnwp5cS0(9/14) AAS
このスレでIDを隠す正当性を誰一人主張しないのな
頓珍漢な事を言ってる馬鹿は約一匹居たけど
馬鹿しかID隠してないんだからそりゃスルー推奨されるわｗ
283(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:32 ID:Wnwp5cS0(10/14) AAS
結局、ID隠してる理由って
反対してるのがたった一人とバレたくない、いちいちID変えるのが面倒、一旦ID変えたら元のIDを出さない
こんなもんだろ？
多数決じゃなく議論の内容を運営が精査（今の運営陣にそんな知能が備わってるとは信じ難いけど）する
って言ってんだからちょっとは頑張ってみれば？
そもそも、多数決じゃなく議論の中身でﾜｯﾁｮｲ導入反対派が勝った例を知らないけど
十分に議論がされたかされてないかだけで判断するんじゃなく
導入されて不都合が起きるシステムを何故運営は採用したのか？って話
ディベートとしても無理ゲーだろ
285(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:42 ID:Wnwp5cS0(11/14) AAS
馬鹿がいっぱい暴れてくれるおかげで議論が捗ってるように見えて>>1氏も大喜びｗ
まぁ馬鹿には俺が何言ってるのか皆目見当付かないんだろうけど
なんせ論理的な反論皆無だからなぁ
288(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:47 ID:Wnwp5cS0(12/14) AAS
あと念のため教えといてあげるけど、「多数決ではなく議論内容」が判定基準とはいえ
その気になれば運営側はこのスレの芋掘れるって事をお忘れなく
火病って一人で連投して安価向けても何の意味も無いんだよ
293: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)07:31 ID:Wnwp5cS0(13/14) AAS
で、結局IDを隠す正当な理由は説明出来ないと
「コイツムカつく！」って火病っちゃうだけｗ
まーだ分かんないのかねー
「機能を使えるようにするかどうかを決める人間がこのスレを覗く」
これがどういう事かあれだけ優しく説明してやっても知能に障害のある子には理解不能なのか
ID隠してｷﾞｬｰｷﾞｬｰ喚いてもハナから白旗挙げてると見做されるだけですよって教えてやってんのに
まぁせいぜい頑張ってスレを盛り上げてくださいな（ﾌﾟｯ
294: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)07:38 ID:Wnwp5cS0(14/14) AAS
ってか何で俺の１投目には安価向けないんですかねぇ
もうその話題には触れてほしくないのかな？
「この板は荒らされてないからﾜｯﾁｮｲは不必要」って主張だったのに
実際に荒らされたスレを証拠として突き付けられて困ってんの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s