[過去ログ]
ワッチョイ導入議論スレ (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
998
: 2021/02/01(月)11:37 ID:???
AA×
>>130
,
134
>>132
>>65
>>143
>>135
>>140
>>144
>>158
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
998: [sage] 2021/02/01(月) 11:37:56.60 ID:??? >>130,134 ワッチョイありにしてIP表示にすると、その荒らしはいなくなると、なぜ言える? その荒らしがいなくなったとして、荒らし以外もいなくなることは、どう考える? >>132 ブロック機能ってのは、ワッチョイやIPが出ることで書き込むのを自制する機能だよね? この意味でのブロック機能を、ワッチョイに求める人もいるけど、 >65 にも書いてるように、NG機能を求めてる人もいるでしょ? > ブロック機能の代用としてワッチョイが必要だということが理解できていない 理解できないのは、誰にとって必要だと言いたいのか あなた一人の個人的な意見で必要と言いたいのか、 多くの人に必要とされてると言いたいのか、理解できない >>143 >135 も >140 も陰謀論 >>144 そうだそうだ >>158 > ワッチョイIPが違う=別人、ではなく > ワッチョイIPが違う=同一人物の可能性 これは、その通り、だけど、その上で、 ワッチョイが出てた方がいいと思う人は、まず自分からワッチョイを出せばいい ワッチョイが出てなくていいと思う人は、出さなくていい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1610121916/998
ワッチョイありにして表示にするとその荒らしはいなくなるとなぜ言える? その荒らしがいなくなったとして荒らし以外もいなくなることはどう考える? ブロック機能ってのはやが出ることで書き込むのを自制する機能だよね? この意味でのブロック機能をに求める人もいるけど にも書いてるように機能を求めてる人もいるでしょ? ブロック機能の代用としてワッチョイが必要だということが理解できていない 理解できないのは誰にとって必要だと言いたいのか あなた一人の個人的な意見で必要と言いたいのか 多くの人に必要とされてると言いたいのか理解できない も も陰謀論 そうだそうだ ワッチョイが違う別人ではなく ワッチョイが違う同一人物の可能性 これはその通りだけどその上で ワッチョイが出てた方がいいと思う人はまず自分からワッチョイを出せばいい ワッチョイが出てなくていいと思う人は出さなくていい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 4 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s