西九州新幹線問題はどう決着をつけるべきか Part2

[過去ﾛｸﾞ] 西九州新幹線問題はどう決着をつけるべきか Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

420(1): 2024/10/03(木)18:54 ID:TG+g9sXD(1/3) AAS
>>419
それは佐賀県の意見、全国では佐賀県とは関わりたくない

425(1): 2024/10/03(木)21:49 ID:TG+g9sXD(2/3) AAS
江北駅自体が六角川が氾濫しやすく有明海の高潮の影響もあり佐賀の中でも非常に軟弱地盤
だから新幹線の線路予定は江北駅よりも川上に数キロ離れたルートなのに
自民党の糞議員は素人で理解出来ないアホ

426(1): 2024/10/03(木)22:05 ID:TG+g9sXD(3/3) AAS
>>424
整備新幹線は寂れた「地方」を活発化するのが目的、東海道新幹線・山陽新幹線等の大都市圏を結ぶ新幹線とは造る目的が全然違う
常磐新幹線なら利用者多くて黒字が確実だが整備新幹線とは目的が違う