[過去ログ] 中央快速線にグリーン車連結とかアホか 2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
266: [だ] 2016/05/27(金)00:37 ID:d5IBKAS5(1/5) AAS
で、グリーン車は静かだって保証は何処にあるの?
博識な君(笑)、根拠教えてくれ。
例えばグリーン車内では喋ってはいけないとか談笑禁止ってルールでもあったかね?
267: 2016/05/27(金)00:41 ID:d5IBKAS5(2/5) AAS
それと君は以前こう言ってたよね?
関西では電車内がやかましいって。
つまり君の説によると結局関東でも普通車はやかましいってことなんだね?
でなければ比較してグリーン車は静かなんだって話が出るわけないもんね。
268: 2016/05/27(金)00:42 ID:d5IBKAS5(3/5) AAS
しかもグリーン車は一番肝心な着席は保証してないじゃん。
何を寝言言ってるんだろうね?
270(1): 2016/05/27(金)02:12 ID:d5IBKAS5(4/5) AAS
普通車が減らないのは今回の中央線が初めての話。
中央線にしても普通車て増えてくれれば多くの乗客にはその方がありがたい。
しかし束社畜の説明って実態伴って無かったり子供騙しばかり。
これ、リアルに束のサービスや広報とも見事一致する。
乗客の側が無知や思考力無くて初めて通用する話ばかり。
そうでないとインチキやカラクリがすぐバレる。
272(1): 2016/05/27(金)03:34 ID:d5IBKAS5(5/5) AAS
その方が普通車の混雑率は下がる。
お前は混雑率は高いのと低いのと乗客はどっちの方がいいのかと言う事すらいちいちデータをとらないとわからないほどアホなのか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s