[過去ﾛｸﾞ] E235どないや？©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
447(4): おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN 2016/04/15(金)23:27 ID:Sz+9TM0P(2/2) AAS
>>446 つづき
けど、実際に原発事故は起こった。
”一般的に考えてありえない”かどうかに関係なく、抜け穴があれば事故は起こる。
同じように、いくらアイドルが制限を加えられていようが、書いてくるときは書いてくる。
書いてきたトリップが誰のもので、どういう意図をもったものなのか？を検証するしか道はない。
省1
449: 2016/04/15(金)23:28 ID:xiqCFInf(2/2) AAS
>>447
で、そのトリップが岩田のものであるという客観的証拠は？君はその証明ができていないんだけど。
452(1): 2016/04/16(土)00:15 ID:sSrbWfRQ(1/2) AAS
>>447
おまえ、ホントに馬鹿だな
「一般的に考えてありえないと言っている人間」を説得できないと、おまえの活動は全部水泡に帰すんだけど、わかってんの？
同好の志と仲良くあるある話がしたいわけじゃねーんだろ？
おまえが相手にしなきゃならない人たちにとっては、この議論は避けてるんじゃなくて、不要なものなの！
求められるのは只々証拠の提示のみで、それしか正解はないの！
あまりにも哀れなんで、頓珍漢な原発の例えについては不問にしといてやるよ
453(1): まっちゃん ◆GPFQaJ0m7Q 2016/04/16(土)00:24 ID:fMo3FSIh(1) AAS
>>447
『書いてきたトリップが誰のもので、どういう意図をもったものなのか？を検証するしか道はない。』
その通りです！その通りですよ！
そのトリップが誰のものであるか、どういう意図をもったものなのかを検証しましょう。
大西さんはそのトリップをメンバー本人とお考えですよね。意図は大西さんの応援の為でしょう。
では、そのトリップが誰のものかはどの様に検証していけば良いのでしょうか？
454: 2016/04/16(土)00:27 ID:+0+JCF2m(1) AAS
>>447
アイドルが禿散らかした身長5尺くらいのおっさんに興味もたないから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s