[過去ﾛｸﾞ] 西武池袋線Part94 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/09/09(水)00:48 ID:Nig+pVW20(1/6) AAS
>>960
＞糖質や聾唖障害の人が
糖質って精神障害でしょ？ 西武鉄道って精神障害のメス車乗車もいいの？
ＪＲ東日本はおｋだが西武鉄道には確認してないから分からん。
聾唖障害は、言葉の意味が分からないが、もし聴覚障害者という意味であれば
医者はむしろ女性専用車両乗るように言ってるよ。
＞身障者専用駐車スペースを我が物顔で使ってなにが悪い！
＞・。って権利を主張してるようなもんだな。
これは認められてるものを使うだけだから、権利主張とは言わない。
権利主張ってのは、現時点でない権利を要求すること（例：女性専用車両を２両にしろ）
省7
971: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/09/09(水)00:51 ID:Nig+pVW20(2/6) AAS
内部障害者の女性専用車両利用は西武鉄道が認めていることなので、
あなたみたいに、
「西武鉄道が認めても俺は認めない」的な論理を使う人っていうのは
一体何様なのかよく分からない。
試食を平らげてしまう人の例を出してるけど、例になってないし。
スーパーでは、「障害者は試食を独占してもいいです」なんて注意書きはない。
よって、障害者であってもそれは許されない行為だ。
だけど女性専用車は「障害者は乗れる」ってあるのだから、
そもそも試食の例は例として成立してない。
身障者駐車場の例は適切だからそっちだけにしときゃいいのに、
省3
972: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/09/09(水)01:10 ID:Nig+pVW20(3/6) AAS
内部障害者が女性専用車を利用することは鉄道会社も認めているのに、
なぜ「鉄道会社がいいと言っても俺が許さん」的な人が多いのか、考えてみた。
２つ理由がありそう。
じおじょ
973: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/09/09(水)01:11 ID:Nig+pVW20(4/6) AAS
１つめは、単に知識の欠落。
「見た目健康なのになんでメス車に乗る必要あるの？」とか、「足は健康なんでしょ？」とか。「足の弱い障害者が乗れるのが女性専用車」という意味不明な先入観がある。
空間認識能力の問題からメス車に乗るよう医師に言われている俺にとって足腰がどうってのは関係ないのだが、そういうのが健常者には分からない。
また、「内部障害だったら足腰は健康」というのがそもそも誤解で、上半身と下半身は連動してるのだから「肝臓も心臓も内臓も腎臓も悪いが、外見上、足は普通」だからといって、足腰の能力が健常者と同じわけがない。
聴覚障害者は表面的には健常者と同等の足腰だが、音声情報に頼れないから結果として健常者より劣る（健常者が目隠しで走れば、足腰に制約をつけられてないにも関わらずタイムが落ちるのと同じ）。
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ5©2ch.net 2chｽﾚ:gender ←内部障害について説明。
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part36■2chｽﾚ:rail ←地震の揺れ方に見る内部障害。
じょいういおういいお
974: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/09/09(水)01:11 ID:Nig+pVW20(5/6) AAS
2つ目として、これは日本人特有の論理的思考力のなさや、犯罪は被害者が悪いという日本的な考え方か。
「絡まれる側が悪い」だの「鉄道会社がいいと言っても俺が許さん」だの、論理的思考力があれば出てこない発想だし。
日本人は間違った倫理観を変えられないか 2chｽﾚ:edu ←日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲや小沢一郎が指摘する、日本人の論理的思考力欠落。
英語は果たして本当に論理的な言語か ２ 2chｽﾚ:english ←ほぼ同上。
ひういうお
975: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/09/09(水)01:57 ID:Nig+pVW20(6/6) AAS
ああ、あと、３つめに、
日本人は人を外見（見た目）で判断することがやたら多いってことか。
人を外見で判断するのはどこの国の人もそうだとは思うが、日本人の場合は特に。
だから、外見上障害者に見えない内部障害者が理解されにくいというのはあるだろう。
言葉で障害を説明しても、視覚的に把握・認識できないから（外見情報に過度に依存する日本人にとっては特に）想像しづらいというのもある。
内部障害者に限らず、外見が男っぽい女が女性専用車両から乗って追い出される事もあるが、
これは重大な人権侵害のはずだが、世間的な反応は男女ともに「見た目が女っぽくないのが悪い」だしな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s