[過去ﾛｸﾞ] 【忍法帖導入議論中】自治スレッド (810ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128: 2012/05/13(日)18:36 ID:YUe7az6t0(1/8) AAS
>>120
とりあえず水遁依頼してみた
【!Suiton】水遁依頼所 其の120【すいとん】
2chｽﾚ:sato
129(1): 2012/05/13(日)18:38 ID:oWZ1NJwJ0(1) AAS
誤爆は死罪
一部プロバイダは強制忍法帖になってるから
そういう荒らしさんには効くよ
130: 2012/05/13(日)18:39 ID:YUe7az6t0(2/8) AAS
罪一等を減じてくだせえｗ
131(1): KC57 ◆KC57/nPS5E 2012/05/13(日)19:01 ID:MIzua0oV0(1) AAS
んじゃ
2chｽﾚ:sec2chd
前後を参考にして報告したまい。
132: 2012/05/13(日)19:38 ID:AXXNM3Da0(1/2) AAS
>>129
w i m a x の事ですねｗ
133(1): 2012/05/13(日)19:52 ID:YUe7az6t0(3/8) AAS
>>131
荒らし対策相談所 part65
2chｽﾚ:sec2chd
上記スレにも相談してみたけど、全板共通へ誘導されたので報告しておいた
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド241【全板共通】
2chｽﾚ:sec2chd
134: 2012/05/13(日)20:09 ID:YUe7az6t0(4/8) AAS
ただ、こういう意見もあるようなので、通るかどうかは不明
荒らし対策相談所 part65
2chｽﾚ:sec2chd
294 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2012/05/13(日) 19:53:38.28 ID:/3fDgYbx0
忍法帖スルー板のようだから、このまま報告しても無駄では？
135: 2012/05/13(日)20:52 ID:AXXNM3Da0(2/2) AAS
意見があるだけじゃぁなｗ
136: 2012/05/13(日)20:59 ID:YUe7az6t0(5/8) AAS
まぁ、これで様子を見ましょうや
これで忍法帖不導入を理由に却下されたなら導入反対の論拠がひとつ減るだけだし、
これで規制に向けて動いてくれるなら忍法帖導入派の論拠がひとつ減るだけだし
忍法帖に対する曖昧模糊とした部分を明白にするという意味では俺は貢献できたかなｗ
137(1): 2012/05/13(日)21:02 ID:B9OF5AISO携(3/3) AAS
なにやら自演臭が・・・
どうしても忍法帖を入れたいからってそんな誘導されてもな。
忍法帖を導入するのが趣味の ID:Ep3cRfJ90 （←IDコロコロ）みたいなのが居る以上、この板に忍法帖導入は無いな。
あからさまに本スレをシカトしてるからなあ、誰とは言わないが。
本スレはこれな↓
【馬D滓座】この板にも忍法帖（略）②【似非自治】
2chｽﾚ:rail
続きはここじゃなくて本スレでどうぞ。
138(1): Ｄ員 ◆ze124km/Mc 2012/05/13(日)21:05 ID:c4wqWP6A0(1) AAS
>>133
そのスレは俺のスレッドだぞｗ
ウゼェから他スレに誘導したんだよ
暇つぶしのコピペ荒しなど、荒しのうちに入らねぇよ
技術も何も無い ただの馬鹿 観察する価値無し
手動で投稿する奴から得られる技術は無い
（言い方を変えると「荒し側と規制側の知識が同じ」にはならない ただの馬鹿）
139(1): 2012/05/13(日)21:08 ID:YUe7az6t0(6/8) AAS
>>137
俺は導入については今のところは中立だ
ただ、忍法帖と規制の関係について曖昧な部分を実践をもって詳らかにしたいだけさ
140: 2012/05/13(日)22:32 ID:YUe7az6t0(7/8) AAS
ここにも投稿されているな
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
2chｽﾚ:saku
こういう対処が全滅したと判断できてからでないと、そしてそれが忍法帖不導入が原因であると
判断できてないと、導入を今決めるのは不適当だな
141(1): Ｄ員 ◆ze124km/Mc 2012/05/13(日)23:17 ID:sx4SYRH40(1) AAS
>>139
それは明らかになってる
というか明らかにした方が自分を正当化できる 普通の頭ならそれくらい理解している
削除を希望した → だから消してあげた 君達の為に君達の要望を叶えてあげた
規制を希望した → だから規制してあげた 君達の為に君達の要望を叶えてあげた
これは全て君達の為にやってあげたんだぞ という姿勢
しかし当の利用者側が 「削除を希望した」 「規制を希望した」に至るまでの思考が無い
単純に「荒し対策」と言って希望するので、結果が希望に至らない状態
だから「荒し」が消えていない現状
ようするに利用者の頭が極度に悪い ただの馬鹿
142(1): 2012/05/13(日)23:46 ID:YUe7az6t0(8/8) AAS
>>141
何が言いたいんだか、まったく分からないんだが
俺は >>118-120 あたりの議論に決着をつけたいだけで、それ以上の他意はないんだが
143(1): Ｄ員 ◆ze124km/Mc 2012/05/14(月)01:11 ID:YdAkB/GY0(1) AAS
>>142
忍法帖と規制の関係について 関連性は全く無い
あまりに馬鹿が多く、それをふるいにかけ、量を減らす為の指針的な言い訳
それに従ってもらえば、要望（規制等）が減る
利用者の要望に答えた という事実を作りやすい
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
しかし、それ以前の「利用者の要望」とやらが、ここではいつも漠然としている
何をしたいのか？
答え 忍法帖を導入したいだけ
省2
144(1): 2012/05/14(月)01:30 ID:Rl6beD1L0(1) AAS
>>143
相変わらず要点を得ないんだがｗ
俺は規制が忍法帖導入に関係するかどうかの証明を得たいだけだ
今回の件がどうなるかによって、以下のようなことが分かるだけだ
1. 忍法帖不導入が理由と示された→規制には忍法帖が必要という事実が分かった
2. 規制は発動された→忍法帖が導入されたかどうかは規制に無関係だと分かった
3. 放置された→運営がやる気ないのか知らんが、規制と忍法帖の関係は不明。少なくとも忍法帖の導入は規制の決定打とはなり得ない
おそらくは3.になるだろうから、D員氏たちにとっては何も心配する必要はないだろうに、何を恐れて
斯様なレスをしてくるのか、さっぱり分からない
仮に1.の結果になったとして、それは即忍法帖導入を意味しない
省4
145: Ｄ員 ◆ze124km/Mc 2012/05/14(月)08:17 ID:/mgfYx0E0(1) AAS
>>144
君は２ｃｈを何か神聖な場所だとでも思っているのかね？
いままでの運営のやってきた事を見て、何か厳格さでも感じるというのかね？
国家では無い 法律があるわけでも無い
やりたい事を、やりたい人が、やりたい時に、実行するだけの場所だ
規則だの関連だの、そんなものは一切無い
そして君に対する重要事項
いつからスレを読んでいる？ すでに数スレ消費しているが、きちんと読んでいるか？
俺は忍法帖というシステムに反対していない むしろ新しい物を作り出す技能は奨励している
忍法帖というシステムを理解せず、理解する能力も無く、ただただ導入したいとする物の
省2
146: 2012/05/17(木)12:20 ID:9+gOPDrG0(1) AAS
AA省
147: 2012/05/22(火)13:48 ID:F46CKIUK0(1) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s