[過去ﾛｸﾞ] 【RD1503】ガイガーカウンターRADEX 3【RD1008】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
987(1): (群馬県) 2011/11/27(日)16:27 ID:ijtRlcqC(1) AAS
先日1503を購入しました。北関東住みです。
室内はだいたい0.10〜0.15くらい
市で計測してる値（PA-1000 Radi）だと0.07の場所で、自分の1503で測ると0.15とか倍くらいの値で出ます。
これはRadiよりも1503の方が0.07程高く出ると考えていいのか、それとも0.1μSv/h以下の低線量地域ではこの位は誤差の範囲になるのか、教えて下さい。
ちなみにどちらも地上1mで計測の値で、1503はβ線の遮蔽はしていません。計測時間は四角が完成するまでです
もう少し長く平均を取ればもっと値が近くなるんだろうか
988(1): (東京都) 2011/11/27(日)17:22 ID:oVhSylo3(1) AAS
>>987
そりゃあ短すぎるよ。
最低10回は計り続けて（数値が変わるか同じ数値でも表示が刷新される）、
その平均値を取らないとね。
多分１０分位計り続けると数値は下がってきて0.1前後に収斂してくると思う。
また晴れているときと雨が降っているときと、風が吹いている時では数値に違いがあるよ。
雨が降ったり風が強かったりすると数値が上昇傾向にあるね。
あと市で使っているPA-1000Radiは、じつは性能はあまり良くないよ。
宝島社刊の「放射線測定と数値の本当の話」によれば、低線量地域では数値が低く出る傾向があるとされている。
本によれば基準値としてフランス製のHDS-101（専門仕様で校正済み）と比較した場合では、
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.214s*