[過去ﾛｸﾞ] 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part70 (885ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14(6): (ｱｳｱｳｴｰ Sa02-grJQ [111.239.158.38]) 2021/04/03(土)19:29 ID:sq35q+Cia(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
結婚するなら処女？非処女？アンケート結果
外部ﾘﾝｸ[html]:s04.megalodon.jp
結婚するなら処女？非処女？アンケート結果
ズバリ、処女がいい 3340件(60%)
できれば処女がいい 1012件(18%)
どちらでもいい 969件(17%)
できれば非処女がいい 115件( 2%)
ズバリ、非処女がいい 136件( 2%)
5000票を越える投票結果
省3
15(4): (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/04(日)00:43 ID:ldQhW46A0(1/2) AAS
>>14
それ、hissiから辿れば元スレ見れるじゃん。
106 がそのコピペでその後に散々叩かれてて、最終的にこう言われてるｗ
> 286 ：Miss名無しさん：2011/10/17(月) 18:08:54.45 ID:93MhMqxr
> >>106は証拠能力なし 【確定事項】
>
> よって、>>106が証拠だ証拠だと喚き続ける
> D:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Zはただのキチガイ【確定事項】
>
> 以上。
省13
22(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/04(日)01:23 ID:ldQhW46A0(2/2) AAS
>>18
それこそ否定してるのは処女厨だろｗ
気に入らないだけなｗ
必死にわめくんだよね
っつーか元スレ辿って読んでみれば？ 普通に論破されてるからｗ
>>14 出したのが処女厨だったら本当にガイジだねｗ
>>20
じゃあ有効なアンケであるってソース出せばいいじゃんｗ
それ以外言ってることは >>18 と同じ感情論ばかりｗ
60(4): (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/05(月)12:00 ID:PPmywweB0(1/13) AAS
>>24
しょうもない煽り？それとも悪魔の証明を知らないアホかな？
そうやって逃げ回ってる以上は、 >>14 みたいなの出してる処女厨はただの恥晒しｗ
>>21 も怪しいと思ってググってみれば
「マッド・サイエンティストの妄想」って書いてあるのが一番上に出てくるじゃんよｗ
こんなの張ってどうしたいの？ 処女厨はウソつきばっかって宣伝したいのかな？
>>25
「ババア相手のアンケート」と印象論でごまかそうってか？ しかもモリタポアンケートって何？
Webサイトを辿ってそこに何が書いてあるかも正しく認識できない可哀想な人かな？ｗ
自分に都合の悪いツッコミくらって、何の反証もできず感情論で煽ることしかできない処女厨哀れだね
87(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/05(月)16:33 ID:PPmywweB0(8/13) AAS
>>70
この話の流れは、 >>14 とか >>21 に対して、>>15 とか >>60 で信憑性がないって指摘に対して
処女厨が感情論を言ったり、捏造と言う証拠を出せという悪魔の証明しか求めてないって指摘なんだな
指摘に対しては、指摘そのものを反論するか、根拠を出すかしないととまったく話が進まない
> エビデンスにならないと言うエビデンスがないw
これも言ってることは悪魔の証明と同じなんだけど、お前意味がわかってないから繰り返すんだよな？
> では聞くが、中古ゆえのリスクはないと断言してるのか？
中古ってなにかな？お前の言ってる意味がわからんが。説明してもらおうか？
その意味がわからずに、その中古とやらのリスクがあるのかないのか答えようがない
省3
88(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/05(月)16:40 ID:PPmywweB0(9/13) AAS
>>72
ブーメランでもなんでもないよ。処女厨にとって都合が悪く論破寸前の指摘がなされると
意味不明な質問を投げたり、ミスリードを起こすような筋違いの質問で話を捻じ曲げようとする
結局、論破寸前の話題を何とかそらして、自分に都合よく誘導したいだけ
元々 >>14 や >>21 みたいなモノについて「おかしい」と指摘をされたなら
その指摘に対して反論がないなら >>14 や >>21 は信憑性がない、という結論になるだけ
捏造である、という根拠なんて一般論として出しようがないし、出すべきもんじゃない
アリバイのようなものが出せる場合もあるだろうが、ないからと言って捏造じゃない、なんてこともない
こうであると提起した奴が、それを証明する必要がある。それができなかったら信憑性がない
それだけの話
99: (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/06(火)13:26 ID:1eDITq9g0(1/6) AAS
ググれば出てくると言ったって、今のところ >>14 とか >>21 みたいな
反論に何一つ言い返せなかったしょうもないコピペしか出せなかったのが処女厨じゃん
やっぱり処女厨が考えてるのは感情論ばっかで理屈ゼロ
煽ることしかできない >>98 みたいな悲惨な奴しかいない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.203s*