[過去ﾛｸﾞ] 好きな人に聞きたいこと Part.3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
834: 2021/03/24(水)16:06 ID:YREE5pIV(1/75) AAS
>>832
こいつは文になるかどうかを言ってるだけ
文＝言語ではない
白痴
835: 2021/03/24(水)16:07 ID:YREE5pIV(2/75) AAS
>>832
意図的に意味の取れなくした文章は言語体系を前提とした上でそれを外しているだけなので 
「わざと無茶苦茶に書いた文章」を表現するだけ 
もちろんそれでも数は単語として数を表すので言語である
というのを既に書いたが
こいつは文章が読めないので前と同じことを書く
836: 2021/03/24(水)16:08 ID:YREE5pIV(3/75) AAS
AA省
838: 2021/03/24(水)16:11 ID:YREE5pIV(4/75) AAS
こいつは俺のレスにも辞書の定義にも一切反論できていない
何故かといえば論破されているから
こいつはまたどうせ無視して前と同じことを書くだろう
反論できないからな
論破された奴が反論できずに同じことを書き続け、論理的根拠を欠いた罵倒を続けるのは底辺によくある現象
また書いたら「あ、やっぱり論破されたと自覚してるんだ」と笑ってあげよう
839: 2021/03/24(水)16:13 ID:YREE5pIV(5/75) AAS
>>837
論理的根拠に基づいた反論を書けず、一方的に罵倒するのは論破された奴特有の反応
なりすましまでして恥ずかしい奴だな井上はw
もちろんこの後から理屈捏ねても意味ないぞwバーカw
840: 2021/03/24(水)16:14 ID:YREE5pIV(6/75) AAS
井上と井上がなりすました白痴は反論が書けない
ただ同じことを書くだけの認知症
841: 2021/03/24(水)16:16 ID:YREE5pIV(7/75) AAS
人の話を無視したり、捏造したりで、ただ同じことを書き続けるだけならどんな馬鹿でもできる
何故無視や捏造をするのか
隅々まで完璧に論破されていて他に方法がないからだ
井上は頭がめちゃくちゃ悪いから自分で論破されたことをアピールしているのだ
856: 2021/03/24(水)16:45 ID:YREE5pIV(8/75) AAS
>>849
意図的に無意味な文章を作成しているだけだからお前は言語体系を前提しているわけだ
その無意味な文字列
857: 2021/03/24(水)16:46 ID:YREE5pIV(9/75) AAS
>>852
無意味な文字列もお前の文章の中で「無意味なもののサンプル」でしかないので
文章の中で無意味な文字列という言語上の表現にしかなってない
858: 2021/03/24(水)16:47 ID:YREE5pIV(10/75) AAS
>>852
認知は言語だと言っていないので
その反論は無意味
捏造はいかんな
謝れ
859(1): 2021/03/24(水)16:48 ID:YREE5pIV(11/75) AAS
井上は頭が悪いから
なりすましと違う意見で議論すれば誤魔化せると思っているのだ
むしろこのやりとりこそ、井上がなりすましをした証拠であると言える
860(1): 2021/03/24(水)16:49 ID:YREE5pIV(12/75) AAS
>>854
うん、そんなことは言っていない
お前の作り話
862: 2021/03/24(水)16:52 ID:YREE5pIV(13/75) AAS
作り話をしているのは反論できなくなって追い込まれたからだ
「犬の認知は言語ではない」と言っている奴は完全に論破されて追い込まれたから
相手が「犬の認知は言語だ」と主張しているという前提を捏造したのである
864: 2021/03/24(水)16:52 ID:YREE5pIV(14/75) AAS
>>861
作り話をしているのは反論できなくなって追い込まれたからだ
「犬の認知は言語ではない」と言っている奴は完全に論破されて追い込まれたから
相手が「犬の認知は言語だ」と主張しているという前提を捏造したのである
865: 2021/03/24(水)16:53 ID:YREE5pIV(15/75) AAS
捏造しないと議論を継続できない敗北者がいるぞー
866: 2021/03/24(水)16:55 ID:YREE5pIV(16/75) AAS
無意味な文字列もお前の文章の中で「無意味なもののサンプル」なので
文章の中で無意味な文字列という言語上の表現にしかなってない
868(1): 2021/03/24(水)16:58 ID:YREE5pIV(17/75) AAS
言語体系を前提としてわざと外した「無意味な記号」は
文脈上必要とされたサンプルにすぎず、「無意味な記号」という言語上の表現にしかなってない
大体わざと言語体系や規則から逸脱させるのなら、あらゆる記号は無意味にできるのだから
数だけ言語じゃないという主張はなおさら成立しない
869: 2021/03/24(水)16:59 ID:YREE5pIV(18/75) AAS
>>867
反論できなくなり、論理なき罵倒しか言えない猿の一例
870: 2021/03/24(水)17:02 ID:YREE5pIV(19/75) AAS
>>867
作り話をしているのは反論できなくなって追い込まれたからだ
「犬の認知は言語ではない」と言っている奴は完全に論破されて追い込まれたから
相手が「犬の認知は言語だ」と主張しているという前提を捏造したのである
873: 2021/03/24(水)17:10 ID:YREE5pIV(20/75) AAS
>>871
数は言語の後にできた概念であり
お前はそれを概念成立以前に遡って適用しているだけだ
お前が言語以前の世界を記述すること自体が言語の存在を前提にしている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*