[過去ﾛｸﾞ] 児童買春で逮捕されたら・・【勾留37日目】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
377: 講釈 2024/06/23(日)02:41 ID:PbR1bCTA0(1/3) AAS
言っている事は、正しいし、基本僕の言っている事と変わらない。
ただし、上記の例は被害届がその事件を認識するきっかけだろうが、別だろうがちゃんと操作するだろうなぁって奴。
不同意性交罪施工後であろうが無かろうが、同意のない性交だし、年齢的に自動的に強姦扱いの年齢だ。
法的な見方をしなくても、完全に一方的に被害者だからね。
これらは、犯罪の事実が確かだろうとなれば、ちゃんとやりますよ。
僕が本音面倒臭いって言ったたぐいとはちがう。
378: 2024/06/23(日)02:55 ID:PbR1bCTA0(2/3) AAS
いや、一応記事になるかどうかは別として、逮捕した案件は全て公開され、誰でも知る事ができます。
報道発表も警察からも少なくとも文書で行われます。
公開できる範囲で内容や、押収品も。
新聞の端っこレベルでは、すべて報道されるのが事実。
なので、逮捕されて報道されるのが氷山の一角って事はなくほぼ全て逮捕されたら公開されます。
なので、実際にこんな数で収まらないと思うなら、逮捕される案件が氷山の一角だと言う事です。
379: 2024/06/23(日)04:21 ID:PbR1bCTA0(3/3) AAS
令和5年に改正、施行された性犯罪法のうち、16歳未満は有無を言わさずやったらアウト！
には、取り締まる側にも温度差があるとおもう。
この改正の発端は面会罪だと思われるが、被害者を拐かして性行為に至る事を問題視したもの。
で、なぜか性行同意年齢を引き上げると言うなぞと、その為5歳ルール無理やり付け足すと言う苦しさが伺える。
要は本音としては、13歳以上であれば同意能力はあるが、パワーバランスを考慮したという事だろう。
こうなると、少なくとも13歳以上の被害者とされる側が、積極的に関与した場合や、その関係に真摯に向き合っていた事が明らかな場合、法律違反だからと年長側を罰することに感情的には意味があるのか？と言う疑問がでる。
しかも、5歳ルールで年長者より判断能力が劣る可能性が高いのに不問としている。
結果、年の差の恋愛やSEXはけしからん！ってだけの法律にも写り、
そんなことを法律で規定すべきことか？と言う疑問もある。
そんな事を考えると実際の運用は、これまで通り13歳未満は、無条件アウト。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s