[過去ﾛｸﾞ] 児童買春で逮捕されたら・・【勾留37日目】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
754(1): 2024/07/07(日)05:01 ID:5lyB2O5L0(1/4) AAS
>>749
その通り！
ま、前から言ってるみたいに、神奈川県警みたいに性犯罪大好き！なところはやってるかもしらんけど。
755: 2024/07/07(日)05:08 ID:5lyB2O5L0(2/4) AAS
>>750
憲法って貴方から出てたのかなぁ。
たしかに、〇〇の自由って原則から言うとこの辺の扱いって難しい。
てか、キチガイがここの指摘したなら、あいつ本当に学校でてるのか？
756: 2024/07/07(日)05:15 ID:5lyB2O5L0(3/4) AAS
>>751
解釈でアウト、セーフって事はあまりないんじゃないかなぁ。
どっちかって言うと、アウトの線引きはハッキリしてるが、そのラインを超えてる確証を得るのが難しい。
ま、ただ、アンダー狙いのおっさんが自らの性欲発散の目的でやってるって事は、状況的に明らかな事が多いわけで、実際そう言う行為をしたか？ってのは証明が難しい。
757(2): 2024/07/07(日)05:36 ID:5lyB2O5L0(4/4) AAS
てか、児ポにしても淫交にしても、被害者となる年齢は規定されていても、加害者側の年齢の規定はないはず。
ま、今回5歳ルールが加わっているが、それ以外はないはず。
なので、流石に裁判官が常識的にいって何歳離れてるから！なんていうさじ加減で判決は出さない。
有無を言わさずアウトの被害者年齢でなければ、その行為が好意なのか欲望なのかの一点が、最大のポイント。
ま、ここの人たちは、好意でなんてまずないわけで、そこを主張するよりやった事を証明させない、やってないと言い張るしかない。
てか、絶対やったとだけは言わない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s