[過去ログ]
ガイジ「臨床と精神医学の違い分からん奴は素人」 (735レス)
ガイジ「臨床と精神医学の違い分からん奴は素人」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1590230435/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
332: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/27(水) 17:39:31.36 >>329 なら平均値を取って定型発達の読解力が低いのではなく 発達障がいの一部の人の読解力が高いのでは? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1590230435/332
333: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/27(水) 17:44:30.64 >>332 ASDの読解力に関するソースはない。それをいうにはASD郡の読解力を別個に測る必要がある ただし読解力つまり論理力からすれば、定義上ASD群の読解力のほうが高いという推論は充分に成り立つ テストした群が発達症と混淆状態であるとしても一般群としては定型発達が9割なので正答率57パーセントという低値はほぼ定型のものとみてよい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1590230435/333
334: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/27(水) 17:48:58.71 >>332 >発達障がいの一部の人の読解力が高いのでは? 群比較の仕方がそもそもできてないみたいだけど大丈夫? しかも発達症の一部の人の読解力が高いということが言えるのなら 逆説にお前発達だから間違ってるという文句の付けかたがそもそも成立しない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1590230435/334
335: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/27(水) 17:50:58.72 >>332 237をよく読もうね。定型発達の推論性が優れているとはまったく言えないというソースの提示ですよ 237 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2020/05/26(火) 16:09:42.03 いっとくけど医者は誰も定型発達のほうが認知力に優れ推論性も高いなんて言わないよ。 あんたら障害という言葉を都合よく解釈してるか知らんけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1590230435/335
336: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/05/27(水) 17:54:53.96 >>332 発達症の一部の人に読解力が高い人がいる、なら逆説の読解力を発達症をもって否定することはできないよね。 何が言いたいの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1590230435/336
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.187s*