[過去ログ] 【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド6 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
592
(4): 2019/11/25(月)07:24 AAS
要は口だけで実質的にはモラル破壊行為に対して容認的な運営の態度が見られるならばそれなりの社会的評価が下るし
なんだかんだとゴネてはモラル破壊行為容認の姿勢をとる>>582-587も同様にして評価されますよ
わかるかな。
593: 592 2019/11/25(月)07:52 AAS
ちなみにそれだからひろゆきに対する見方は二方向に分かれる
単なる人手不足で削除依頼に厳しい規制を設けていたのか
それとも実質的なモラル崩壊に対する容認行為なのか
それなり儲けがあったのだから人手不足でできませんでしたとはならない
儲け次第で好きなように規制行為を転がせるようにしたいのだろうという落とし所になる
ひろゆきからジムへの権利移転劇も狂言とする見方が有力になる
594: 592 2019/11/25(月)08:03 AAS
現在ネット社会はインフラだけが整って道交法がない状態
それこそヒトの素顔がもろに反映される
お前らどうするの?
595: 592 2019/11/25(月)09:53 AAS
法律は法規範に立脚して定められるのだから、法規範を正しく把握し実行できる人が自治行為を担うことに何の異議がある?
他人の気持ちを傷つける人の権利侵害はしてもいいなんて法規範あった?
645
(1): 2019/11/26(火)06:12 AAS
>>592
モラル破壊の意味が解らんけど、俺はMBITスレは不要と主張しているだけ
あと逆説君の批判の話は別スレを立ててやってくれ
すでにID強制表示の議論じゃないからね

逆説君がMBITスレを見てもないし書いてもないなら
このスレから移動してください
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.280s*