[過去ﾛｸﾞ] 【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
498: 451 2019/11/21(木)10:41:29.90 AAS
>>496
その通りです
コテ叩き禁止はひろゆきの個人的な好みだという人がいるけど
ちゃんと考えられてると思うよ
581(4): 2019/11/25(月)06:12:37.90 AAS
>>571
＞法務局が住民が逆説に対して誹謗中傷行為をしていることを認めた
何を言いたいのかさっぱりわからん
逆説に対して誹謗が行われていることを
裁判所か何かが認めたって事？
もう弁護士と相談すれば良いのでは？
590: 2019/11/25(月)07:09:05.90 AAS
>>578-582
規制のための受付システムがやたらと厳しく、利用許諾に則った自治行為としての実効手段がかえって規制対象になるならば
実質的な利用許諾違反行為の容認になるから運営そのものも悪質であると見做される
利用許諾やガイドラインが運営方針の提示という解釈は弁護士や法務局も使用しています
660(1): 592 ◆FDCONeUmlBIa 2019/11/26(火)18:13:32.90 AAS
>>659
反論になっていませんよ
732(1): 2019/11/26(火)20:08:39.90 AAS
喧嘩中毒
867(2): 2019/11/27(水)17:21:55.90 AAS
>>862
よく議論の土俵に上がる資格はないとか断言してるけど
つまりこの場は全て逆説が掌握したいということ？
議論への参加不参加も何もかも逆説基準に従わないといけないの？
人の気持ちに配慮した書き込みをという再三の意見に批判的だったけど逆説の気持ちには配慮しないといけないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.608s*