[過去ﾛｸﾞ] 【仏教】悟りを開いた人のスレ453【天空寺】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45(3): 2019/10/06(日)13:07 ID:9Ub+SIvF(12/29) AAS
(両者が不二としての)色即是空・空即是色は理事。
と
諸法無我
は近似値にならんやろ。
理事・事事においては、
事は、世俗諦
理は、勝義諦。
この部分での解釈で、大山風な勝義諦至上主義なら
諸法実相≒諸法無我になるかもしれんが・・・・・。
チベット密教のダライラマのゲルク派勝義諦至上主義ですら、
省3
53(1): 仏教棄民の大山 ◆JBP.OYid8g 2019/10/06(日)13:21 ID:jP7MV/sJ(14/42) AAS
>>45
論理的に考えてみたらどうだい？
a=b、a=cの時、b≒cって考えるのはおかしくないと思うぞ、でおー。
天台智?も「諸法は既に是れ実相の異名にして 、而も実相の当体なり 。又 、実相は亦是れ諸法の異名にして 、而も諸法の当体なり 」って言ってるだろ。
無我は実相だろ？
122(3): くろ 2019/10/06(日)18:39 ID:zwKmExfd(1/3) AAS
横から失礼。。
諸法無我と諸法実相が同じかどうか、が議題なのかな?
おれは、でお〜の言うこともわかる気がするんだけどね。。
無我と実相では、言葉の意味がちがうんだから、イコールと言えるか怪しいと思う。。
諸法の実相は、無我であるとか空である、というのと、諸法が実相である、すなわち、ありのままの世界そのままが真理である、というのでは、
だいぶ違うのではないか?
しかし、もちろん、諸法実相は、後に出てきた言葉だから、諸法無我を否定するものではない。。
しかし、空とか無我の否定性をもう一回ひっくり返す感じではあるんじゃなかろうか?
諸法無我は、現象の否定、認識ありのままは、夢ですよ、幻ですよ。。
諸法実相は、存在の肯定、ありのままの世界の肯定。
省3
155(2): 夕 2019/10/06(日)20:09 ID:TyVL8H92(1) AAS
>>17
>>45
感謝
現成公案をちょっと目を通している。
諸法が仏法がある時
以下略
これは諸相実相の説示あたり、
自己を学び
以下略
ここにおいて、諸法無我
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.812s*