[過去ﾛｸﾞ] 【仏教】悟りを開いた人のスレ453【天空寺】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
540(1): くろ 2019/10/08(火)21:08 ID:yfHWvDdJ(1/3) AAS
>>416
＞執着していると気づくだけでいい。
なんで?
＞無責任とか可哀相とかいう言葉を使わず
肯定的に生きる方法を選ぶ。
何の話?ｗ
＞こじさんがどこにいるか、単純に気になっただけだから。
べつに私とか彼の過去を探す旅に出たわけじゃない。
省5
542: くろ 2019/10/08(火)21:16 ID:yfHWvDdJ(2/3) AAS
>>416
＞過去、何をしたかではなく、今、何をするかでしょう。
因果というものがあるのだから、そういう考えは外道の考えだと以前説明したけれど。。
あなたは、なぜ、無根拠なことを、アホなことを、言い張り続けるんだ?ｗ
＞私のレスがテキトーな思い付きだなとくろさんが思うのでしたら、
なぜ質問するのでしょうかね。
意味不明。。テキトーで、デタラメで、嘘八百だから突っ込まれるということだろうに。。
つまり、あなたのおバカで陳腐なカキコに、突っ込まれる因があるということです。。ｗ
それにまず自覚することだよ。。
＞テキトーなら、無関心になりスルーでいいと思いますよ。
省4
543(1): くろ 2019/10/08(火)21:24 ID:yfHWvDdJ(3/3) AAS
>>416
あなたの文は、論理的なつながりが、おかしいので、常に全体として意味不明です。ｗ
たとえば、下の文の、一文目と、二文目の論理的なつながりはどうなっていますか?
＞自然を保護しようとか自然破壊するなとか人間の都合だけの話だよね。
＞自然なんか人間の都合考えずに、人間の生活を破壊しにかかるし。
さらに、一文目の根拠はどこにありますか?
まったくの無根拠だと思うが。。要は、デタラメ、出まかせにすぎない。。ｗ
＞自然保護といった善い行いは、自分のためです。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.699s*