[過去ﾛｸﾞ] 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ６３】 (990ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
892(1): 2009/07/04(土)12:37 ID:A2LPTevs(1/4) AAS
>>868 ：SDG ◆O8Cak2CMtynP ：2009/07/02(木) 23:25:51 ID:yiaRoiE1
>>850で質問した
>>827の「保護説得は基本的人権を侵害するものではない という司法の客観的な判断があります。」
の根拠はないのですね。
拉致監禁は基本的人権を侵害するものであるが、
個々の裁判によって、人権侵害を行わないことを条件に和解となったり、
人権侵害とまでは言えないとの判断になったりすのではないでしょうか。
「保護説得は基本的人権を侵害するものではない という司法の客観的な判断があります。」
あるなら司法の客観的判断の根拠を出してください。あなたの主観的判断ではなく。
893(1): 2009/07/04(土)12:42 ID:A2LPTevs(2/4) AAS
――ところで、Ｔ・Ｙ子だが、あなたの愛人だと聞いているが。
宮村「ハハハ。人は噂を流すさ」
――Ｔさんのお父さんがあなたに「脱会させてくれるように頼んだが、娘を情婦にしてくれと頼んだ覚えはない」と怒鳴ったのは、被害弁連の一部の弁護士の間では有名な話らしいが。
宮村「・・」
外部ﾘﾝｸ[html]:yonemoto.blog63.fc2.com
914(7): 2009/07/04(土)19:42 ID:A2LPTevs(3/4) AAS
896 ：SDG ◆O8Cak2CMtynP ：2009/07/04(土) 14:17:26 ID:j07R7Y+q
この裁判では、両親らから、今利夫妻が両親らの信仰に干渉したという主張はまったくなされていない。
外部ﾘﾝｸ:www7.ocn.ne.jp
ですから、「氏族メシアを仕掛けない」という言葉も裁判に出てきていません。根拠をお示しください。
＞しかし、この和解は地裁高裁の判決を否定するものではありません。
＞その証拠に、その後の平成１８年４月２５日に同じ裁判長によって、
＞両親と脱会支援者に対して、行われた脱会支援活動に
＞違法性がないことを認めた高裁の決定を支持する判決が下されています。
何を寝ぼけたことを言ってるんですか、どっちも同じ事件ですよ。
両親などは最高裁判所による和解に応じたが、弁護士達は和解に応ぜず高等裁判所の決定が確定しただけのことであって、
省4
916: 2009/07/04(土)20:07 ID:A2LPTevs(4/4) AAS
>>905
＞そしてそこで復帰を受けたのです。私の場合、ごく短い時間で瞬きするほどの早さで終わりました。
瞬きは0.1秒程度の時間です。何があったんでしょうかね知りたいものです。
また江利川さんや久保木夫人との関係の話も聞きますが、望まれたが断ったとかの噂。
これを聞くとメシヤとは大変な苦痛の道を行かなければならないんだなと思いますね。ホント。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.204s*