[過去ﾛｸﾞ] ▼プリンタ購入相談スレ▼12 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
211(3): 2005/06/13(月)18:47 ID:ovtDofEO(1) AAS
◎予算・・・税込[10000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[98]
○PCとの接続方法・・・[ USB｜パラレル ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ ]
※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ ない｜単票紙｜本・辞書｜フィルム｜紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
◎使用頻度 [１０]枚／月 利用間隔 [最大１０日]
省4
212(5): 2005/06/13(月)19:14 ID:Mqapy0od(1) AAS
◎予算・・・税込[50,000]円
◎タイプ・・・[インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[windows xp sp2]
○PCとの接続方法・・・[USB2 or 無線LAN]
◎使用目的・・・[写真中心]
○印刷する写真・・・[コンパクトデジカメ(2年以内に一眼レフデジカメ)]
○スキャンするもの・・・[ない]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[はがき、封筒]
◎使用頻度 [30]枚／月 利用間隔 [最大30日]
省7
213: &rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms [age] 2005/06/13(月)19:40 ID:H4ju3l+x(1) AAS
>>212
エプソンのG820が一番おすすめでつ。
キヤノンでは無理でつ。
絶対満足できるでつよ。
214: 2005/06/13(月)19:40 ID:QrMVOBfL(4/6) AAS
>>212
EPSON G920
顔料なので大げさな発色がない
215: 2005/06/13(月)19:42 ID:QrMVOBfL(5/6) AAS
>>210
黒２つだから
４１００は４色
３１００は３色
釣りなのか？
216: 2005/06/13(月)19:43 ID:bPOIRaNK(1) AAS
>>210
４色機と５色機の違いは
顔料黒のみと、染料黒と顔料黒を両方持ってるの違いだよ
普通４色機はカラーインクを混ぜて黒を作るけど
５色機は染料黒を使って黒を印刷する
５色以上持ってる多色機も、似たような理由
(と、店員が教えてくれた)
217: 2005/06/13(月)20:10 ID:VKyQxu79(1/3) AAS
>>211
psc1510
>>212
G920or奮発してPX-5500
218(2): 2005/06/13(月)20:39 ID:Lcl6Nuob(2/2) AAS
>>211
Z810
hp1510よりインクコストは安い。
白黒の質と文書印刷における使い勝手なら文句ない。
ただ、hp1510にはスキャナがある。
>>212
iP8600
染料系だがナチュラルに鮮やかに出せる。
素人は顔料系はやめておけ
G920はエプソンの失敗作なので俺は勧めない。
省4
219: 2005/06/13(月)20:43 ID:mR5W75N5(1) AAS
>>199>>201
はいはい。
エプの欠陥CC-600PXを買って、故障そのものより、故障後のエプの対応にアタマに来た、元ユーザだよ。
2chｽﾚ:printer
製品はアフターサービス込みで買うものだと、よくわかったよ。
220(1): 2005/06/13(月)21:21 ID:KTQvT4Ej(7/11) AAS
>>211 >>212
写真やるならiP8600を含めキヤノンだけはやめといたほうがいい。
エプソンの耐オゾン試験でＧ820が10年、Ｇ920が30年色褪せないところを
iP8600は2年で色褪せる。
色の定着も遅い。Ｃａｎｏｎ純正プロフォトは黄ばむしひび割れるし臭いし高い。
インクコストはＥＰＳＯＮ多色機と一緒だが紙代がべらぼうに高い。
粒状感(ざらつき)の少なさは
Ｇ820 ＞ Ｇ920 ＞＞iP8600 ＞ｈｐ 6色 ＞ iP4100 の順
221(1): 2005/06/13(月)21:51 ID:oAVeEb0Q(1/3) AAS
>>220
> ★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
> ★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意！★
222(1): 2005/06/13(月)21:55 ID:KTQvT4Ej(8/11) AAS
>>221
おい、>>218 はいいのか？
223(1): 2005/06/13(月)21:59 ID:oAVeEb0Q(2/3) AAS
>>222
PX5500は「かなりいい」と誉めている。
またKTQvT4Ejは「エプソンの耐オゾン試験でＧ820が10年、Ｇ920が30年色褪せないところを
iP8600は2年で色褪せる。」と方やメーカーの公称値をそのまま出しているのに対し、
iP8600は妄想値を出している（iP8600は発売して1年も経っていない。メーカー公称値は
耐ガス10年（オゾンではない））
224(1): 2005/06/13(月)22:14 ID:KTQvT4Ej(9/11) AAS
>>223
ＰＸ-5500 １機種だけでも誉めれ他は全て貶してるようだが、それでもいいのか？
ところでお前は何持ってんの？ID:oAVeEb0Q
iP8600の2年は妄想値ではない。ＥＰＳＯＮと同じ耐オゾンテスト環境で2年という結果が
出てしまってる。嘘だと思ったらＥＰＳＯＮ関係者に聞いてみなｗ
キヤノンのiP4100は写真より文書が得意。これでいいか？ｗ
225(1): 2005/06/13(月)22:24 ID:oAVeEb0Q(3/3) AAS
>>224
> ところでお前は何持ってんの？
まず、粒状感のばらつきなど、
ランク付けしている自分から明かすべきでは？
> ＥＰＳＯＮと同じ耐オゾンテスト環境で2年という結果が
> 出てしまってる。嘘だと思ったらＥＰＳＯＮ関係者に聞いてみなｗ
EPSON社内での調査？それを知っているあなたはやっぱりエプソン工作員ということでいいか？
それにその実験、耐ガスでの実験もしないと意味がないな。
EPSONは耐オゾンで、Canonは耐ガスで10年という数値を謳っているわけだから。
226(1): 2005/06/13(月)22:31 ID:KTQvT4Ej(10/11) AAS
>>225
ＥＰＳＯＮ社内での調査だが、
ヘルパーに聞いて見たらどうだ？キヤノンが耐オゾン試験で2年で色褪せることはみんな知ってる。
俺はＥＰＳＯＮとは無関係。そういうあんたはキヤノン工作員かい？
で、耐ガス性で逃げたわけだが、プロフォトの黄ばみ、ひび割れ、臭いのＣａｎｏｎの写真の
欠点は全部認めてるってことでいいか？他の写真用紙使えば？ってのは
耐ガスが著しく劣るからＮＧな。
227: 2005/06/13(月)22:32 ID:YocQMtAF(1/2) AAS
ﾌﾟﾘﾝﾀ買い換えるのにせっかくなんで複合機買おうと考えてます。ｺﾋﾟｰできるやつ。
ﾌﾟﾘﾝﾀは全くﾜｶﾗﾝのですがﾃﾞｼﾞｶﾒの写真やハガキとかに印刷する場合具体的にどういうﾓﾉが良いのでしょうか。
やはり六色ｼﾞｪｯﾄのがいいんでしょうか。
228: 2005/06/13(月)22:34 ID:KTQvT4Ej(11/11) AAS
それと、iP4100がｈｐにすら粒状感で劣ってるのは既に調査済み。
全体的に見てもそうだがiP4100は特に下端の荒れがさらに酷い。
229: 2005/06/13(月)22:34 ID:scaBc0WM(1) AAS
お二方スレ違い
230(4): 2005/06/13(月)23:05 ID:YocQMtAF(2/2) AAS
すいませんﾃﾝﾌﾟﾚ使い忘れました
◎予算・・・税込[ 〜２万５千 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ winXP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 文書と写真]
○印刷する写真・・・[ ウェブ｜コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書]
◎最大用紙サイズ・・・[特になし ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜ラベル｜CD-R&DVD-R ←できれば]
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 751 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s