【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ３【画質最悪】 (746ﾚｽ)
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ３【画質最悪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/09(水) 00:16:52 ID:osBhWx+G 文字化けした >>396 キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？ キャノン工作員？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/398
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/09(水) 00:27:26 ID:3b5WHpQR キヤノンと写真屋と比べること自体が大きな間違い 画質も耐候性もキヤノンより写真屋の方が遥かに上 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/399
400: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/09(水) 00:53:40 ID:3b5WHpQR スーパーフォトペーパーってプロフォトより色あせが全然早いけど 何でカタログで公開しないの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/400
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/09(水) 00:58:21 ID:3b5WHpQR 3倍だっけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/401
402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/09(水) 01:23:13 ID:CRLlwuBF 出たァァァァッァァ！ テンパってミスタイプからの言い訳、そして連カキコ！ そしてトドメの自作自演 ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝ過ぎなんだよ低脳ｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/402
403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/09(水) 01:46:41 ID:3b5WHpQR >>402 何でsage? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/403
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/09(水) 01:54:04 ID:3b5WHpQR 逆に402が自作自演な希ガスｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/404
405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/09(水) 09:47:54 ID:rpCSQGJf >>398 文字化け？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/405
406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/09(水) 22:59:24 ID:CRLlwuBF sageの理由？ jane doe styleのデフォ設定なだけですが何か？ 誰かさんみたいにage、sage意識してカキコする事はないので。悪しからず http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/406
407: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 09:48:32 ID:t5JEw7vT 文字化けｗ を翻訳してみる >キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？ キャノンと写真屋の比較なのに何故関係ないエプソンを持ち出す？ かな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/407
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 11:00:15 ID:+a5kHrk3 絵にしか見えないエプソンと写真画質にはほど遠いキヤノン。 プリンタでは写真を印刷できないってことですね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/408
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 15:07:20 ID:BBs/mrKB キャノンの解像度9600は中心のみ。端は5600前後になる。ダイレクト時は450前後程度。 最小1plもシアン、マゼンダのみ。他はたしか３か５。 エプソンは解像度常に5600で全色最小1.5pl。しかもアドバンスドマルチサイズドットテクノロジーで５段階インク打ち分け。キャノンは２段階。 エプソンのリアロイドのプリンタエンジンは画像処理技術が非常に高く、キャノンのヘッド数に対抗して画像処理の早さで勝負している。と言ってもモノクロ印刷のキャノンのスピードには敵わんが。 つよインクはインクの保存性高いぶん粘着性が高くインク詰まりしやすい。 だから一週間に一回は電源入れる必要あり。 文章なら全色顔料があるし両面は時間かかりすぎ。 あとはデザインはキャノンの勝ちやな。 でも次か次の次のモデルでエプソンはマイクロピエゾヘッド出すからプリンター本体のサイズは三分の二になりスピードは１.５倍になる。これに対しCanonはインク節約モードで対抗するか。 以上エプソン販売員ですた。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/409
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 17:08:38 ID:UacAQjPN >>406 「ルータの設定で５分でIDが自動で変わるんですが何か？」って 暴露してたキャノキチを思い出した。ｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/410
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 19:15:41 ID:+a5kHrk3 >>409 誰に教わったの？ キヤノンの解像度は不明(公表されず) だが、9600はほとんど使っていない。 基本的に1と5plの打ち分け。(MとCとPMとPC) 他は全弾5pl。 MP810のみ2plも含めた3サイズ。 エプソンは最高画質(超高精細)のみ1.5pl使います。 他のモードの最小ドットは忘れた。 解像度はカタログ標準のきれいモードで1440dpi。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/411
412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 21:43:53 ID:UacAQjPN キャノンの場合、1plというのは小数点全切捨てで小数点以下は 非公開。たとえ1.999999plであっても1plと表記しちまう企業だからな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/412
413: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 22:34:09 ID:UacAQjPN そういや消費電力、動作音のカタログ表記で 大問題になってるね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/413
414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/10(木) 23:28:02 ID:pGN/3069 ＞たとえ1.999999plであっても pl単位の小数点以下6桁までどうやって測定したんだ？ 次からは測定方法まで考えて、現実的な数字を並べろや。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/414
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 23:37:27 ID:P1Hbp8VH >>414ﾃﾗ小学生ｗｗｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/415
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 23:41:10 ID:UacAQjPN >>414 お前の頭の中に何が詰ってるのやらｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/416
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/11(金) 00:44:25 ID:/z/jjpGG ・・・ってゆーか解像度や最小ｐｌで画質の差ってそんなに出てくるもんかね。 素人目には分からんないのだが。 でも写真はエプのほうがキレイなのは素人でも分かる。 キャノンのコピー画質には完敗だが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/417
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 329 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.350s*