[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】集英社、斎藤元彦トップヲタを追い込む ★2 [827565401] (777ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
300(6): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:12 ID:HS/blW6RH(1/43) AAS
>>295
それは会社の判断でしょ
業務時間中に業務以外のことやってもいいよて会社だってあるんだから
自分の常識に当てはめて懲戒免職にしなきゃとか言うのはちゃうねん
ただ、業務時間中に選挙運動を行うことを会社が認めていたなら、これは会社からの労務提供になるんじゃねぇかと思えて
その場合は違法じゃねって話
304(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:15 ID:HS/blW6RH(2/43) AAS
>>302
会社が禁じてるならね
306: 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:16 ID:HS/blW6RH(3/43) AAS
>>303
選挙運動を行うとはっきり認識した上で会社が給料発生させながら選挙運動を認めていた場合には、違法性が疑われるよなぁと私は思う
309(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:17 ID:HS/blW6RH(4/43) AAS
>>305
あたしに聞かれても困るな
当事者に聞いてよ
あたしが言ってるのはあくまで仮定の話なんだからさ
316(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:19 ID:HS/blW6RH(5/43) AAS
>>308
会社が知らず当人が勝手に業務時間中に選挙運動を行っていた場合は違法可能性はかなり薄いんじゃねかな
仕事中になにやってんねん！ と、当人が会社から怒られるかもわからんけど、それは会社次第だからぬ
317(1): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:20 ID:HS/blW6RH(6/43) AAS
>>313
何に答えりゃいいのよ
324(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:23 ID:HS/blW6RH(7/43) AAS
>>321
これ？
＞社名のついた名詞を配り歩く
＞選挙運動に当ててる時間に給料出すの？
社名のついた名詞を配り歩くと仮定すれば社名のついた名刺を配り歩くだろう
選挙運動に当ててる時間に給料出すと仮定すれば選挙運動に充ててる時間に給料出すだろう
君の求めている仮定の答えってのは、仮定で答えればそうなるんだが、何を聞きたいのかよくわからない
332(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:25 ID:HS/blW6RH(8/43) AAS
>>322
会社が知らず関与してないなら、単に当人が仕事サボって勝手なことやってたてだけだから公選法違反には当たらないと思うんだよ
あっても会社の服務規程違反で選挙関係ねぇ社内処分にしかならん
公選法違反に当たるというなら、公選法のどれに違反するのか教えてくれ
339(3): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:28 ID:HS/blW6RH(9/43) AAS
>>326
まともとかまともじゃないとか、個人の感覚で決めつけられても困る
世の中くそ程緩い会社もあれば糞ほど規定が厳しい会社もある
業務時間中に酒飲んでいい会社もあるし、業務時間外に無給で仕事させる糞会社もあるんだわこれが
342(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:28 ID:HS/blW6RH(10/43) AAS
>>336
質問の意図が理解できずに困惑するんだが
345(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:29 ID:HS/blW6RH(11/43) AAS
>>343
訳のわかんねぇうざ絡みすんな
煽って絡んでしたいだけならNGすんぞ
347(1): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:30 ID:HS/blW6RH(12/43) AAS
>>344
さようならｗ
361(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:32 ID:HS/blW6RH(13/43) AAS
>>346
何を言いたいのかよくわからん
取材申し込みなんて違法性が無くとも取材したけりゃ申し込むだけだろ
363(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:32 ID:HS/blW6RH(14/43) AAS
>>351
何を言っているのかきみは
妄想の世界で生きてるのか？
369(3): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:33 ID:HS/blW6RH(15/43) AAS
>>357
知らん
実際どうなのかはその会社に聞いてよ
382(4): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:36 ID:HS/blW6RH(16/43) AAS
>>367
なんの問題があるんだよ
拒絶されているならともかく、その会社に取材申し込みしたのは今回のがファーストコンタクトなんでしょ？
んなら問題ねぇと思うよ
一度断られて繰り返し申し込んでるとかなら問題だと思うけど
最初はそしー個人への取材申し込みで断られた、今回のは会社への取材申し込みでしょ
まぁプライバシーの絡みがあるから、その点も完全クリアかと聞かれるとやや問題あるような気はする
387(3): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:38 ID:HS/blW6RH(17/43) AAS
>>378
取材申し込みは仮定の話じゃなくて実際にあったことだろ
集英社オンラインの取材申し込みに問題があるとすればプライバシーの絡みの部分だけだと思うよ、今のところは
397(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:41 ID:HS/blW6RH(18/43) AAS
>>381
それはそう
名刺配ってトラブルになったら普通は怒られる
良いとか悪いはさておいてとりあえず怒られる
実際今回も取材申し込まれて手間かかってるから迷惑やろな、会社としては
挙句、それをネットで晒すという火に油やってるていうね
たぶん、会社に迷惑かけてもへっちゃらな立場なんやろな
403(1): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:43 ID:HS/blW6RH(19/43) AAS
>>394
それな
ただまぁ、集英社オンラインに名刺を渡したわけではなさそうなので
ゴネ様はあるんじゃねかな
413(2): 警備員[Lv.10][新芽] (JP 0H7b-FDar) 12/17(火)11:46 ID:HS/blW6RH(20/43) AAS
>>402
たとえプライバシー侵害でゴネられても集英社オンラインはダメージほぼねぇだろｗ
資本力も体力もあるので戦いになっても鼻毛で相手できらぁな
メディアがプライバシー侵害したぁと大騒ぎすれば（実際そしーはその路線で騒いでいるようだが）
集英社オンラインのイメージをちょびっとsageられる程度かと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s