[過去ﾛｸﾞ] 【論破】立花「裁判所の判断に従って素直に謝罪された方がいいのでは」 石丸「なぜ当事者じゃないのに批判するんです？」 [511633375] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
581(9): 警備員[Lv.11] (JPW 0H8b-NmK7) 2024/07/11(木)05:24 ID:npjqBbl7H(1/12) AAS
>>1
切り抜きやめろや
お前訴えられても知らんぞ
石丸「恫喝の件に関しては広島高裁で止まってる話で、最高裁の判断はまだなわけで、上告しただけで往生際が悪いと言われるのは心外です」
立花「最高裁というのは憲法違反や過去の判例に基づいて判断する話であって…」
石丸「どうしてあなたが最高裁の考えを代弁するんですか？最高裁の判断をなぜあなたがするんですか？まだ高裁の判断ですよね」
これ完全に石丸勝ってるけど
なんでこれで立花が勝ってると思うんだよ
583(1): 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 234d-Bst5) 2024/07/11(木)05:27 ID:/onYRBj+0(1) AAS
>>581
よっぽどのことがなきゃひっくり返らないのみんな知ってるからね
585(2): アフィサイトへの転載は禁止です🏺 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲW 05af-tArv) 2024/07/11(木)05:28 ID:UIP6+i0u0(2/6) AAS
>>581
いや普通に負けてるじゃねえか
高裁の判断でほぼ終了
相当特別な事例でない限り最高裁では争わない事ぐらい
京大出てる人間が知らないはずないんだが
607(1): ( ヽ´ん`)これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW cbdc-gE9Y) 2024/07/11(木)05:44 ID:7scfXXy30(2/14) AAS
>>581
立花の言ってることは一般論に基づいてるもの
一般論で考えるならば一般的には当然往生際が悪いと考える人が多いってだけやね
一般論に基づく問いにはそれに反する他の一般論と具体的事例で反論する、具体的事例にはそこから抽象的な一般論に基づいて、そこから別の具体的事例により反論する
石丸がそういうのができないで(あ、ただの願望を語ってる人でない。石丸って……)なるだけなので石丸の負け
705(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ｽｯﾌﾟ Sd03-ml4S) 2024/07/11(木)06:18 ID:QJo+cUlAd(1/2) AAS
>>581
これわざとか？
立花なんて糞ほどどうでもいいと思ってたけど、
石丸の若さへの期待からアドバイスしてるのが他の会話からも感じとれる
それを石丸が自身の人気に便乗されると感じたのか変な反発してる
無職になっていろんなとこに引っ張り出されたら化けの皮が剥がれるで
793: 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ ad77-pk1M) 2024/07/11(木)07:06 ID:8lZPL2TH0(1/5) AAS
>>581
いや普通にダメ押しされてボロ負けしてんじゃん石丸
もうそれ貼るのやめてやれよ
「切り抜きするな！全体を見ろ！」って出してきた全体が余計に状態が悪かったっていういつものパターンだよ
811: 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ addc-pk1M) 2024/07/11(木)07:13 ID:CXw+psPr0(2/2) AAS
>>581
お前みたいに無知蒙昧なバカじゃないからとしか
897(1): 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲW 758c-+BLk) 2024/07/11(木)08:02 ID:CTKbHMgi0(1) AAS
>>581
ポスターはもう敗訴確定じゃん
898: 警備員[Lv.1][新芽警] (ｽｯﾌﾟ Sd43-CZKD) 2024/07/11(木)08:06 ID:CLLvPG1zd(20/21) AAS
BEｱｲｺﾝ:nida.gif
>>581
一応今さら言っておくと立花は仮に最高裁で～って話してるから仮定を共有した上で石丸がそう考えてる
991: 安倍晋三🏺◆abeshinzo. ハンター[Lv.304][UR武+2][SSR防][木] (ﾜｯﾁｮｲW 4b82-MNjj) 2024/07/11(木)10:42 ID:eaMF1u+10(2/2) AAS
>>581
地裁高裁が法律審で最高裁は憲法審ってのは常識だから
脅迫が憲法判断を求めるようなものじゃないのはアホでもわかる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s