[過去ﾛｸﾞ] 【論破】立花「裁判所の判断に従って素直に謝罪された方がいいのでは」 石丸「なぜ当事者じゃないのに批判するんです？」 [511633375] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

701: ( ヽ´ん`)これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW cbdc-gE9Y) 2024/07/11(木)06:15 ID:7scfXXy30(5/14) AA×
>>640

外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
701: ( ヽ´ん`)これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW cbdc-gE9Y) [] 2024/07/11(木) 06:15:50.31 ID:7scfXXy30 >>640 高裁での判決の具体的な内容知らんのでちょっとググってみたけど、 恫喝されたという根拠がメモのみで、ほんで録音されてないところで恫喝されたのだ みたいな主張って判断するまでもなく終了するような気もするけども、最高裁なら異なる判断が出るっていう何かしらの客観的根拠はあるんやろかね🤔 根拠もないのに訴え起こしても無駄でない？ ttps://ameblo.jp/akitakata-shiseinet/entry-12858533546.html https://i.imgur.com/xoK5ax0.jpeg http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1720627873/701
高裁での判決の具体的な内容知らんのでちょっとググってみたけど 喝されたという根拠がメモのみでほんで録音されてないところで喝されたのだ みたいな主張って判断するまでもなく終了するような気もするけども最高裁なら異なる判断が出るっていう何かしらの客観的根拠はあるんやろかね 根拠もないのに訴え起こしても無駄でない？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 301 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.022s