[過去ﾛｸﾞ] 【#性の商品化】さいたま県「そもそも県営プールでの女性の水着撮影行為は6月9日から全て一律で中止させる予定でした」 [339712612] (926ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
226(4): (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:08 ID:1oUTtCUh0(1/10) AAS
これ賠償どうするんだろうな
許可されてないから無罪放免というのは今までの実績があるからそう単純にはいかないだろうな
埼玉県民の血税から支出したらええ
245(1): (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:14 ID:1oUTtCUh0(2/10) AAS
>>230
どこからどこまでアウトみたいな細かく条件指定されてないだろうからそこが争点になるだろうね
今までずっと続いていたという確定的な事実から、公園管理者が見回って違法性を指摘する、行政が指導するなどはなかったのだろうと推測する
例えば次からは許可しないなどの対応が取れたはずなのに直前の中止勧告で損害発生だからそのあたりは論点になるだろうし
やはり圧力はあったのだろうな
259: (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:19 ID:1oUTtCUh0(3/10) AAS
>>191
あーあ
これ指定管理者と県側の敗訴案件だろうな
事実ならばな
269(1): (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:23 ID:1oUTtCUh0(4/10) AAS
>>260
状況知らねぇ訳ねぇだろ
公園内に事務所設けて現場で管理してるんだから
その言い訳は通用しないわ
都市公園の許可は羈束裁量的行政行為になるんだからコロコロ判断を変えちゃダメ
278: (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:25 ID:1oUTtCUh0(5/10) AAS
>>267
ニュース記事によるとAV撮影みたいないかがわしいイベントではないらしいから問題ないのでは？
芸能界でも未成年の子役が水着着て撮影してるのは問題ないのか？
280: (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:25 ID:1oUTtCUh0(6/10) AAS
>>277
全くその通り
298: (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:31 ID:1oUTtCUh0(7/10) AAS
>>283
そう
県の判断でこれからは禁止しますはいい
しかし共産党からの申し入れがあった時期と前後して、急遽決めた判断により事前の連絡もなく中止勧告して損害が発生してる訳だから
これ裁判で勝てるのかといったら厳しいのでは？
記事読む限りだと完全に県側のドタキャンでしょ
310: (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:36 ID:1oUTtCUh0(8/10) AAS
>>303
公園の許可は大体そうなってるから多分それだろうな
でも今までの実績考えたら事前通告なしでの多額の損害は裁判で考慮されるだろう
336: (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:46 ID:1oUTtCUh0(9/10) AAS
>>318
今まではクリアしてた設定なら
今回がアウトかどうかは実施されてない訳だから判断できないのでは？
普通はイベントを見回りなどして違反してる事実があったのを確認して指導
違反があったことをもって直ちに中止させることはできなく、改善させる余地を与えるのは社会通念上当たり前の行為
その後繰り返し指導しても改善されない場合に中止命令というのが通常の行政行為だろう
実施前に事前通告なく中止させて損害発生させた訳だから仮に違法行為が行われているとしても、その分は賠償責任が生じるだろうな
347: (ﾜｯﾁｮｲW 028f-43uF) 2023/06/09(金)22:50 ID:1oUTtCUh0(10/10) AAS
>>333
今まで問題なくて共産党が申し入れた途端に中止命令
メディア取材による指定管理者の証言によれば、6月まで未成年を禁止する規則もなかったとのこと
共産党は関係ないというのは無理があるのでは？
また議席減らしそう…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s