[過去ﾛｸﾞ] ひるおび「日本より海外のほうがトリチウムを海洋放出してますよー？なんで日本だけ文句言われるんですかねー？」 [931948549] (794ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-bbom) 2021/04/16(金)13:21 ID:uQpjgUt1K(5/24) AAS
>>152
言うまでもなく、『薄めても放出される放射性物質の総量に変化はない』。
水俣病など公害が問題になった時も「薄める」という《儀式》を行った上で環境中へ放出していた。
排水溝の近くの海から水をくみ上げ、廃液とまぜて濃度を下げるという子ども騙しのようなことが行われていたのである。
原発汚染水…「総量規制しないで、薄めて流す」＝「4大公害時の、そのまま流して川で薄まるから大丈夫」という詭弁論法と同じ
公害対策には総量規制が必要で、薄めたらOKは間違い。『だから、低濃度であろうと無限に流すのはダメ』。
▽4大公害…熊本県の水俣病、新潟水俣病、富山県のイタイイタイ病、三重県の四日市ぜんそく
◆泉田 裕彦 @IzumidaHirohiko 2015年3月19日
【新潟水俣病の教訓】
『有機水銀は《濃度規制》のみです』。一方、『昭電が川に排出しても薄まって無害とし』、
水銀補充代と回収設備費を天秤にかけ排出し続けたため、食物連鎖を通して人に健康被害が発生しました。
『四日市ぜんそくのように公害防止には、《総量規制》が必要という教訓は重要です』。
【原発汚染水】
『《総量規制》しないで、薄めて流すというのは、そのまま流して海で薄まるのと同じです』。
『《濃度規制》しかしなかっため、食物連鎖で公害病が発生した歴史の教訓』を直視する必要があると思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 593 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.136s*