[過去ﾛｸﾞ] 【速報】毎日新聞、「本件の特殊性に鑑み」と記載の決裁文書を開示 安倍晋三さん完全にチェックメイト ★13 [207364958] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
413(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:08 ID:br0kcfgb0(1/26) AAS
>>407
朝日をはめるために偽造された文書を掴んでいたりしてな
430: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:11 ID:br0kcfgb0(2/26) AAS
>>423
そこはまだ断定はできないよ
財務省の職員もしくは契約の相手方となるのが行えば、有印公文書偽造となるだけ
442(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:14 ID:br0kcfgb0(3/26) AAS
言っていることが分かりにくいか？
マスコミが有印公文書でもない文書を握っていて文書の改ざんだと騒いでいる可能性があるんだな
461(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:19 ID:br0kcfgb0(4/26) AAS
>>456
であれば、大阪地検が差し押さえている原本との差だな
474(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:23 ID:br0kcfgb0(5/26) AAS
有印私文書偽造よりも、当の籠池氏が「神風が吹いた！」、党の財務省が「特殊な取引」になったのは何故なのか？のほうが問題は大きいとは思うがな
国の職員だと政府職員に言われると怯むのは知ってはいる
478(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:24 ID:br0kcfgb0(6/26) AAS
>>475
有印の文書なので、そこまではバカではないとは思う
コピーされた文書では差し押さえても無駄だな
510(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:32 ID:br0kcfgb0(7/26) AAS
>>504
であれば、朝日は証明すればよいだけだな
証明できないで騒ぐのもいかがなものかとは思う
518: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:34 ID:br0kcfgb0(8/26) AAS
マスコミがバカな偽造ネタを掴まされているとも考えてんだわ
はめられたともわからないで、踊っているアホかもしれないからな
551: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:47 ID:br0kcfgb0(9/26) AAS
>>528
大阪地検の公開待ちでしかないからな
真相は財務省の職員の一部と大阪地検の検事さんらがわかっている状態だろうな
578: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:54 ID:br0kcfgb0(10/26) AAS
民進党が入手して公開した文書は原本ではないとは言えるかも
契約の相手方の籠池氏の捺印がないからだな
603(3): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)03:59 ID:br0kcfgb0(11/26) AAS
契約書原本であれば、財務局長印もあるだろうが、相手方の森友学園代表印も捺印されているはずなんだわ
民進党が入手している文書が財務省案の文書だと納得ができてはしまう
620: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)04:04 ID:br0kcfgb0(12/26) AAS
>>611
国でも地方自治体でも契約はしている層の人ではあるな
契約書の文書の作成にはなれてはいる
642: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)04:10 ID:br0kcfgb0(13/26) AAS
>>633
そこは理解はしている
財務省内での決裁での文書が改竄されたかを話しているんだろうからな
656: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)04:13 ID:br0kcfgb0(14/26) AAS
>>650
森友の話は置いておいても、就任以来、会見を開かない佐川氏はおかしい
通常の官僚トップのすることではないわ
682: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)04:19 ID:br0kcfgb0(15/26) AAS
事務次官等の官僚トップは就任したら会見はいくらなんでも開かないといけないわ
会見しなかったのが佐川氏くらいだろうな
745(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)04:32 ID:br0kcfgb0(16/26) AAS
>>734
押印もされていなくて、公文書にも捉えられていない文書であれば、いくら財務省や財務局で作成された文書でも、有印公文書偽造には問えない
775(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)04:37 ID:br0kcfgb0(17/26) AAS
>>762
大阪地検は押さえているはずだよ
個人的に君が早く見たいなら、大阪地検にでも言うしかないだろうな
791: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)04:39 ID:br0kcfgb0(18/26) AAS
検察に文句言うのなら、警察に言う以上の覚悟は必要だとは言ってあげられるかも
地検特捜部とか国税とかありゃ警察以上の冷淡さがあるわ
807(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)04:42 ID:br0kcfgb0(19/26) AAS
>>796
それは「決済」とは言わずに「決裁」と呼ばれる行為だよ
その程度のことくらいわかってから書きなよ
824(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-hn8E) 2018/03/09(金)04:44 ID:br0kcfgb0(20/26) AAS
>>813
大阪地検からコピーを取らせてもらえてお前が証明できれば、お前が行ってもいいんだがな
なんで、人任せにしてんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s