【悲報】問「レジ打ちが倍速になると生産性が上がるか？」安倍「上がります」答「客の購買力変わらないのに上がるわけ無いわ馬鹿」 ★4 [712497532]

[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】問「レジ打ちが倍速になると生産性が上がるか？」安倍「上がります」答「客の購買力変わらないのに上がるわけ無いわ馬鹿」 ★4 [712497532] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

242(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)15:39 ID:ePydLW120(1/21) AAS
その個人の生産性は上がるんじゃないか
全体としてどうなるかはわからん

252(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)15:42 ID:ePydLW120(2/21) AAS
>>246
レイバーコストが下がるなら生産性は上がるんじゃないか知らんけど

369(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)16:12 ID:ePydLW120(3/21) AAS
>>259
ミクロ経済学的には供給曲線が右方移動するケースじゃないか？
サプライサイドだけ良くなってもGDPは増えないとかいう話ではなく

398: (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)16:19 ID:ePydLW120(4/21) AAS
マクロ経済的な意見なら受給ギャップで供給不足、需要過多のケースならGDPが増える
インフレ経済の時の話ね

650: (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)17:21 ID:ePydLW120(5/21) AAS
>>624
そうとは限らないところが問題

653: (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)17:22 ID:ePydLW120(6/21) AAS
>>649
GDP不変の前提がおかしい

693: (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)17:32 ID:ePydLW120(7/21) AAS
>>687
賃金が半分になったら生産性が上がる

751: (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)17:43 ID:ePydLW120(9/21) AAS
付加価値生産性って何だそれ

778: (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)17:47 ID:ePydLW120(10/21) AAS
付加価値生産性って何やそれ聞いたことないわ

839(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)17:56 ID:ePydLW120(12/21) AAS
>>820
デフレはアカン
経済モデル自体がインフレを前提にしてる
個人で見たらデフレの方がいいという人はいるだろうが

865: (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)18:00 ID:ePydLW120(13/21) AAS
>>827
売り上げはともかく人件費とは密接な関係があるだろ

884(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)18:04 ID:ePydLW120(14/21) AAS
>>867
年金受給者が増えるとデフレの方がいいっていうのは何で？

945(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)18:15 ID:ePydLW120(16/21) AAS
ある市場でコストが減る分価格が下げられるから需要があがるという理論は成立する

961(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)18:17 ID:ePydLW120(17/21) AAS
>>952
人件費が下がるから商品の値段が下がって需要が増える

972: (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)18:19 ID:ePydLW120(18/21) AAS
>>967
売り上げは増える
供給曲線の右方移動

975(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)18:19 ID:ePydLW120(19/21) AAS
>>969
レジの人数を半分に出来る

990: (ﾜｯﾁｮｲW 0716-UDBB) 2018/03/01(木)18:22 ID:ePydLW120(20/21) AAS
>>980
労働をする必要がなくなるのは良いことかもしれない