[過去ﾛｸﾞ] 自民党「野党の質問時間が多すぎる」時間配分の見直しを要求 [546768276] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
148: (ﾜｯﾁｮｲW 116e-FkMA) 2017/10/27(金)19:48:47.72 ID:pJ1NMm9l0(1/3) AAS
与党がなんの質問すんだよ
166: 転載ダメ (ﾜｯﾁｮｲ 1185-20SA) [agete] 2017/10/27(金)19:49:37.72 ID:7ngrvP/I0(1/2) AAS
まずは安倍の答弁の時間をなんとかしろ
240(2): (ﾜｯﾁｮｲ 13a0-xXVv) 2017/10/27(金)19:55:27.72 ID:QDPebUPK0(4/21) AAS
例えば、与党９割、野党１割の議席数になっても
野党に８割の質問にするのか？って事だよ。
議席数通りの質問時間にすれば、
自民内部から自民首脳部への厳しい質問もでてくる。
現在の２割は１強になるしかないんだよね。
326: (ﾜｯﾁｮｲWW 1b5e-urBF) 2017/10/27(金)20:01:05.72 ID:/rB7vGLg0(8/9) AAS
>>281
嫌疑だけだから
498(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-SKM6) 2017/10/27(金)20:17:47.72 ID:i+8G+7brd(2/6) AAS
与党内の意見調整なんぞ与党内で済ませば済む事なので敢えて国会の場で国民を前にしてやる必要もない不要なパフォーマンス
一方法案の中身やその意図などについては野党側はそれほど多くの事前情報は与えられていない (つまり国民に近い立ち位置)
与党サイドから強調したい点もあるだろうので与党からの質問をなくせとまでは言わないが国政、法案のチェックを担当するのは基本野党サイド
与党は法案の中身や不透明な行政プロセスについて “聞こえのいい看板” だけ見せて隠す傾向があるので (特に安倍政権では) 国会の審議で野党の質問により重点がおかれるのはどこが与党でも同じ事だろう
獲得議席数と質問時間を比例させる、などという発想自体馬鹿げている
611(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 6b80-HjMf) [age] 2017/10/27(金)20:29:09.72 ID:C5n2kyJ+0(3/15) AAS
>>540
現実の民主主義は多数決
そこを履き違えてはいけないよ
そして多数決はベストではなく、ベターなだけ
724: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp9d-+RIK) 2017/10/27(金)20:41:41.72 ID:qVqbu+kxp(1) AAS
国会で質問できないなら報ステで思った事語りなよ
920: (ﾜｯﾁｮｲWW 6b80-HjMf) [age] 2017/10/27(金)21:05:35.72 ID:C5n2kyJ+0(11/15) AAS
>>901
俺はLGBTも夫婦別姓も賛成だよ
反対ではないと言った方がいいが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s