【悲報】山口敬之さん「歴史的スクープ　韓国軍に慰安婦が居た」　→　週刊新潮の取材で捏造だったことが判明 [709039863]

[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】山口敬之さん「歴史的スクープ　韓国軍に慰安婦が居た」　→　週刊新潮の取材で捏造だったことが判明 [709039863] (630ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

182: (ﾜｯﾁｮｲ eb02-MEH1) 2017/10/18(水)18:26 ID:2dBSeCAB0(1/2) AA×
>>1

182:  (ﾜｯﾁｮｲ eb02-MEH1) [sage] 2017/10/18(水) 18:26:24.81 ID:2dBSeCAB0

>>1
翻訳者の藤田氏が無断で加筆した理由

ヘンリー・ストークス氏の著書に無断で加筆した翻訳者の藤田裕行氏は、南京大虐殺や従軍慰安婦問題などの
「ゆがめられた歴史を正す」ことを目的とする保守派団体「史実を世界に発信する会」の中心メンバーだ。
藤田氏らは、南京大虐殺や従軍慰安婦問題は「特定アジア諸国による悪意ある反日宣伝」で、
日本の国益が損なわれていると主張。英文のニュースレターをウェブ上などで発信している。
藤田氏によると、同書には同会代表の加瀬英明氏も深く関与した。
藤田氏は、自分の著作でストークス氏の主張を紹介するのではなく、あえてストークス氏の著作という体裁をとった理由を
「外国特派員がこういう内容について話をしたら面白いと思った」と説明。
「私が書いたら『あれは右翼だ』と言われます」と語った。
加瀬氏は、１９９３年に出版され日本の韓国植民地支配を正当化したベストセラー「醜い韓国人」（光文社）をめぐり９５年、
韓国人著者の原稿に大幅な加筆修正を加えたとして「真の著者は加瀬氏」と批判され「文章を手直しした程度だ」と反論した。
加瀬氏は取材に対し「ストークス氏に『こういう本を書いたらどうだ』とは言ったが、それほど詳しくはタッチしていない」と述べた。
（共同）

【必読】 Journalist backtracks on best-seller after Nanjing switcheroo - The Japan Times

英語記事に書かれている下記の事実は、既に見た日本の記事ではスルーされています。

「しかし、また別の日本語媒体、Voice誌3月号において、ストークスは双方のトピックについてまったく異なった意見を表明している。
ダイマル・タカ記者による南京に関する質問への回答において、ストークスは、殺戮など起きなかったという右翼の主張は、
「現実的ではない」という理由で、「支持できない」と述べた」

「私のスタンスは、南京でひどいことが起きた、というものです」とストークスは述べた。
しかし、6日間で30万人が死んだという中国の見積もりについて同意していないことは本当だ。彼はまた、
「マサカー（大虐殺）」という用語の使用にも反対し、より刺激の少ない「南京事件」という用語のほうがよいと考えている」

「カセに勧められ、ストークスは170時間以上、フジタと一緒に座って、自身のジャーナリストとしてのキャリアや、
自身「中道右派」だという政治的な考えについて質問に答えた。
ストークスが言うには、カセとフジタはそのインタビューを日本語に翻訳して1冊の本にまとめると告げた」

「原著」は存在しません。「インタビュー」です。音声（オーラル・コミュニケーション）の情報なんです。書き記されていない。
"Stokes, who suffers from advanced Parkinson’s disease and cannot easily type or use a pen or pencil,
entrusted the book’s production to Fujita and Hideaki Kase"
「ストークスさんはパーキンソン病で執筆は難しく、藤田と加瀬を信頼して本の制作を委ねた」

http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1508315902/182

翻訳者の藤田氏が無断で加筆した理由
ヘンリーストークス氏の著書に無断で加筆した翻訳者の藤田裕行氏は南京大虐殺や従軍慰安婦問題などの
ゆがめられた歴史を正すことを目的とする保守派団体史実を世界に発信する会の中心メンバーだ
藤田氏らは南京大虐殺や従軍慰安婦問題は特定アジア諸国による悪意ある反日宣伝で
日本の国益が損なわれていると主張英文のニュースレターをウェブ上などで発信している
藤田氏によると同書には同会代表の加瀬英明氏も深く関与した
藤田氏は自分の著作でストークス氏の主張を紹介するのではなくあえてストークス氏の著作という体裁をとった理由を
外国特派員がこういう内容について話をしたら面白いと思ったと説明
私が書いたらあれは右翼だと言われますと語った
加瀬氏は１９９３年に出版され日本の韓国植民地支配を正当化したベストセラー醜い韓国人光文社をめぐり９５年
韓国人著者の原稿に大幅な加筆修正を加えたとして真の著者は加瀬氏と批判され文章を手直しした程度だと反論した
加瀬氏は取材に対しストークス氏にこういう本を書いたらどうだとは言ったがそれほど詳しくはタッチしていないと述べた
共同
必読
英語記事に書かれている下記の事実は既に見た日本の記事ではスルーされています
しかしまた別の日本語媒体誌月号においてストークスは双方のトピックについてまったく異なった意見を表明している
ダイマルタカ記者による南京に関する質問への回答においてストークスは殺など起きなかったという右翼の主張は
現実的ではないという理由で支持できないと述べた
私のスタンスは南京でひどいことが起きたというものですとストークスは述べた
しかし日間で万人が死んだという中国の見積もりについて同意していないことは本当だ彼はまた
マサカー大虐殺という用語の使用にも反対しより刺激の少ない南京事件という用語のほうがよいと考えている
カセに勧められストークスは時間以上フジタと一緒に座って自身のジャーナリストとしてのキャリアや
自身中道右派だという政治的な考えについて質問に答えた
ストークスが言うにはカセとフジタはそのインタビューを日本語に翻訳して冊の本にまとめると告げた
原著は存在しませんインタビューです音声オーラルコミュニケーションの情報なんです書き記されていない
ストークスさんはパーキンソン病で執筆は難しく藤田と加瀬を信頼して本の制作を委ねた

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 448 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.071s