[過去ﾛｸﾞ] 古谷経衡が慰安婦問題日韓合意でネトウヨや保守派が激怒している理由を解説 [無断転載禁止]©2ch.net [111695279] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
186(3): (ｱｳｱｳ Sa78-opLR) 2016/01/04(月)03:35:07.31 ID:UWX87VK3a(8/58) AAS
何が笑えるってさ
ネトウヨは朝日が捏造して慰安婦を広めたって言うんだが
色々調べたら、ネトウヨが大好きな産経は南京大虐殺30万〜40万とか報じてるし
吉田せいじが嘘と世間にひろまってって、何処の新聞も書かなくなった92年93年辺りに産経は普通に｢吉田の証言が嘘でも強制連行の疑惑が晴れた訳じゃない｣的な記事書いてるんだよな
190(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f77-G05K) 2016/01/04(月)03:35:42.31 ID:VqlZ/PMA0(12/34) AAS
>>171
そもそも慰安婦が世界で話題になったのは韓国のネガキャンのおかげだろ
そこに真実などあったか？
そして合意後韓国がネガキャン止めるとでも？
つまりそゆこと
もちろん韓国人がこの合意で改心してくれるなら話は別だがｗ
292: (ﾌﾘｯﾃﾙ MMe0-G05K) 2016/01/04(月)04:00:18.31 ID:1rdXjpmAM(1/2) AAS
ネトウヨは朝日の誤報取り消しが慰安婦問題の取り消しになると思ってるんだよなあ
吉田証言なんて90年代から左翼系研究者の間ですら採用されてないのに
クマラスワミ報告書はちゃんと吉田証言は信憑性なしとする秦郁彦の証言も併せて書かれている
441: (ﾜｯﾁｮｲ 78ef-aOxo) 2016/01/04(月)04:32:29.31 ID:CJ/rebAW0(61/85) AAS
AA省
452(2): (ﾜｯﾁｮｲ 459f-5ymx) [age] 2016/01/04(月)04:35:51.31 ID:hycMShSq0(59/126) AAS
>>449
それ以外の部分だけでも重罪だろ。
性奴隷にしたんだから。
強制じゃなければ、なんの罪もないようなこと言うな。
476: (ﾜｯﾁｮｲ 459f-5ymx) [age] 2016/01/04(月)04:41:40.31 ID:hycMShSq0(62/126) AAS
>>449
性奴隷だから
502: (ﾜｯﾁｮｲ 459f-5ymx) [age] 2016/01/04(月)04:46:14.31 ID:hycMShSq0(66/126) AAS
>>494
ひでーな
511(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1f13-Z1uH) [age] 2016/01/04(月)04:49:15.31 ID:2aKyuHuQ0(21/67) AAS
>>482
朝鮮半島の話してんだよ寝ろスマラン野郎
534(1): (ﾜｯﾁｮｲ 716d-VnYb) 2016/01/04(月)04:54:07.31 ID:gVHTItsm0(30/97) AAS
>>529
慰安婦は既に1944年時の証言で、婦人部隊の名目で募集されたと述べている。>>442
つまり「混同」ではなく実際にそのように「騙された」ということ
■ネトウヨは挺身隊＝工場で働く「女子勤労挺身隊」しかない思い込んでるが、当時は何でもかんでも挺身隊と呼んでいた
-------------
（朝鮮半島で）「挺身隊」という用語が使用され始めたのは、1940年11月13日付け『毎日新報』に「農村挺身隊」の結成が報じられた記事のようである*6。
また「挺身隊」は、「婦人農業挺身隊」、医師や看護婦を対象にした「仁術報国の挺身隊」、「漁業挺身隊」、文化、商工、報道、運輸、金融、産業などの
32団体で結成されたという「半島功報挺身隊」というふうに、女性動員を含む、さまざまな人的動員に対して用いられていた*7
*6：余舜珠「日帝末期の朝鮮人女子勤労挺身隊に関する実態研究」2頁
*7：『毎日新報』1941年3月4日、9月18日、1942年3月19日、1944年1月26日。
省1
544(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8906-EKOI) 2016/01/04(月)04:55:51.31 ID:44efViPi0(28/57) AAS
謝罪や事実を認めることなんて意味が無いどころか国益を損なうと言う奴さ
例えば北朝鮮が拉致を認めて謝罪した後に北朝鮮が今も拉致を行うと考える日本人なんて強行は含めてもほぼいないだろ？
逆に中国が否定するチベット弾圧はこれからも起こることだと大抵の人は思ってる
これが事実を認めて謝罪することの効果だよ
552: (ﾜｯﾁｮｲ 4855-EaZp) 2016/01/04(月)04:58:13.31 ID:ZCcIuadr0(7/12) AAS
お互い譲歩したって事実だけだろ？
納得いかない人は日韓いるだろうけど
555(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f77-G05K) 2016/01/04(月)04:58:34.31 ID:VqlZ/PMA0(26/34) AAS
>>544
毎度同じことだけど少しは理解しろ
韓国がネガキャンしない限り世界で話題にならん
チベット問題も韓国がネガキャンしない限り世界で話題になることはない
759(2): (ﾜｯﾁｮｲW 1f13-Z1uH) [age] 2016/01/04(月)05:40:55.31 ID:2aKyuHuQ0(37/67) AAS
>>734
いや、訂正すべきだったと認める態度が彼には無いのがおかしいと思う。
脅迫されてるとか凄く主張するんだけど、
挺身隊の名の下に
戦地に連行
というのは表現として正確ではなかったと今では思ってると言えば、
大半の人はここまで非難して無いと思うのね。
899(1): (ﾜｯﾁｮｲ 716d-VnYb) 2016/01/04(月)06:17:51.31 ID:gVHTItsm0(87/97) AAS
>>895
■「国家の意思」だのは強制連行や誘拐自体を否定できなくなった橋下やネトウヨの苦し紛れの論点ずらし
----------
「国家の意思として組織的に拉致、人身売買をしたことを裏付ける証拠はなく」などと突然回りくどい表現を言い始めた橋下だが、
どこかで勉強して強制・人身売買自体は否定できないと知ったから得意の論点ずらしを始めただけ
「強制があったかどうかでなく、それが国家の意思だったかどうかを論点にしようぜ」と幼稚な議論誘導＝勝利条件変更を始めた
■元々「国家の意思」だのは論点ではない。安倍答弁書も強制連行があったかどうか、それ自体を問題にしている
---------
平成十九年三月十六日 内閣総理大臣 安倍晋三
…同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.137s*