[過去ﾛｸﾞ] 中川翔子「保健所から来た子がほとんど」 実際は猫10匹中 1匹だけ [372529586] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
241(3): 2014/08/16(土)13:17 ID:ucI6+wgq0(1) AAS
動物に対する強い思いから、様々な活動を展開させている人々は大きく2つに分けられます。
1つは「動物の権利を人間のそれと同等である」と主張する動物権利論者、アニマル・ライツ派であり、
もう1つは「人間が動物を利用することを全面否定することなく、いかなる場合でも対象となっている動物の福祉が守らなければならない」と主張する動物福祉論者、「アニマル・ウェルフェア派」です。
でしょう。
では2つの理論、立場を比較してみます。
アニマル・ライツ
動物の権利を人間と同じに認めなければならない。
それをつきつめて考えていけば、動物を食べること、ペットとして飼育すること、実験に供すること、展示することなども全てが問題であることになります。
アニマル・ウェルフェア
動物の福祉を主体にした考え方。
省4
244: 2014/08/16(土)13:20 ID:JlFfJe8a0(4/5) AAS
>>241
日本じゃ何の知識も信念も持たないまま、ペットショップでペットを買いつつ、
特に食について考えることもなく、「動物愛護」って口で叫ぶだけの連中がいるから…。
249: 2014/08/16(土)13:24 ID:zwR5C7DN0(3/4) AAS
>>241
前者はこの際関係ないとしても
後者って食うにしろ毛皮にするにしろ苦痛を与えて殺さなければ良いんだろ
保健所の安楽死はOKなんじゃないか
逆に面白半分でコロコロに太らせて商売のネタにするのはNGだな
282(1): 2014/08/16(土)13:32 ID:WCJ+xKGy0(1/3) AAS
>>241
俺一人なら前者、でもそれじゃ社会が回らないから後者
中皮さんのアニマル・ファーが抜けてる
アニマル・ファー
動物のかわいさを主体にした考え方。
人間による動物の虐待や不健康、地域の不衛生さなどは一切否定するものではない。
食べられる動物でも、展示される動物でも、剥がされる動物でも、
最後まで消費者にとってのかわいさを損ねない気配りが必要であり、
目に見える辛さ・可哀相さ・残酷さを忌避することが必要である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s