[過去ﾛｸﾞ] 愛知県警 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
284(1): 2023/12/21(木)00:58 AAS
>>283 のやり取りを見たらわかるが
愛知県警は春日井警察で起きたストーカーの告訴状不正受理問題、もう隠す気もなしかよ
マスコミ押さえてるから俺達の不正は票目化することはないと開き直るとかやってる事が完全に犯罪じゃねえか
恥を知れよ
285: 2023/12/21(木)00:58 AAS
>>284 訂正
× 票目化することはないと
〇 表面化することはないと
286(2): 2023/12/21(木)07:52 AAS
岡崎警察署逮捕者死亡事件の捜査結果はどうなってるんかい？
さっさと起訴せんか！
287: 2023/12/22(金)04:16 AAS
>>286
今月報道あったよ
消えると思うから貼っとくね
288(1): 2023/12/22(金)04:16 AAS
警察署で勾留中の男性が死亡…署の幹部らを業務上過失致死等で書類送検 遺族は報告受けるも「納得できない」
2023/12/01 21:23配信
外部ﾘﾝｸ:www.tokai-tv.com
2022年、愛知県警岡崎署で勾留中の男性が死亡した事件で、愛知県警は岡崎署の幹部らを、業務上過失致死や特別公務員暴行陵虐などの疑いで書類送検したことを明らかにしました。
男性が死亡してから約1年、内部への捜査で明らかになった警察の留置場の実態とは…。
2022年11月25日、愛知県岡崎市の店舗の前に集まったパトカーや警察官。パトカーの後部座席に1人の男性が乗せられようとしている様子が、映像に捉えられていました。当時43歳の男性です。
男性は公務執行妨害の疑いで逮捕。岡崎署の留置場で勾留されていましたが2022年12月4日、息をしていない状態で見つかり、その後死亡しました。
【動画で見る】警察署で勾留中の男性が死亡…署の幹部らを業務上過失致死等で書類送検 遺族は報告受けるも「納得できない」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
当時、男性の父親は…。
省6
289: 2023/12/22(金)04:16 AAS
>>288 の続き
事件の発覚から間もなく1年が経とうとしていた2023年12月1日。
平松伸二警務部長：
「業務上の注意義務があるのに怠り、漫然と放置した過失により、高度脱水による急性腎不全により（男性を）死亡させた」
愛知県警は、岡崎署で留置を担当していた警務課長代理ら6人を、業務上過失致死や特別公務員暴行陵虐などの疑いで書類送検しました。
中でも警務課長代理は2022年11月28日から29日にかけ、男性を足で蹴り踏みつけるなど複数回暴行していたほか、糖尿病や統合失調症の持病を患っていた男性に医師の診察も受けさせず、薬を与えることもなく必要な医療措置を怠った疑いが持たれています。
また2022年9月、この警務課長代理は、当時勾留中だった別の男性に対しても暴行を働いたことも判明し、県警はこの男性への暴行についても、4人の警察官と既に退職した元警察官1人のあわせて5人を書類送検しました。
2つの事件で書類送検された警察官らは合わせて9人になりますが、県警は認否を明らかにしていません。
平松伸二警務部長：
「岡崎警察署署長、A警視正、60歳、国家公安委員会から減給100分の10、3月の処分となりました」
省6
290: 2023/12/22(金)04:18 AAS
>>286
この問題起こした警察官ら、創価学会の会員の可能性があるけど（学会員警察官のグループによる仕業）、ま、そこに切り込む事はないだろうね
また切り込んだら切り込んだで学会が差別だだの憲法違反だだの喚き散らし始めるのは目に見えてるし
それに切り込んでもどうせマスコミは報道しないだろうしね
291(1): 2023/12/22(金)15:22 AAS
お前ら、中京テレビ横対バンフェスでの
パトカーのサイレン騒音でガスライティングして、ライブの開始を妨害した件
損害賠償しないといけないよな
明日ライブだ、当日券100万円ぐらい買っとけ、もっと買えるようならもっと買っとけ
ただしライブハウスにはゴキブリ創価も警察官も入るなよ！
292(1): 2023/12/23(土)12:15 AAS
「ベスト・集団ストーカーパフォーマー・オブ・ザ・創価学会」
JR名古屋駅発の東海道線上りに乗ってた2人組の女のうちの「顔の広範囲に青あざがあるデブス」
翌日、名古屋城を東門から出る際に、逆に地下鉄名古屋城駅のほうからまた2人組で
歩いてきた体で名古屋城方面にすれ違いで入ってきたな
いかにも、宗教でしか救われなさそうな「デブス」過ぎてめ、ちゃくちゃ覚えてるｗｗｗ
創価学会勧誘の顔出しユーチューバーやれば？（冷笑
293: 2023/12/23(土)17:33 AAS
>>291 >>292
あのさあ……
蛆虫以下の糞馬鹿学会員さんよ、そんな電波な書き込みして、貴様達が愛知県内で働いている嫌〇らせを隠蔽出来るとマジで思ってんのか？
そんな書き込みしたところで、貴様達からの被害を訴える書き込みの投稿者を、精神〇〇者にでっち上げる事なんか出来ねえっつうの
このキチガイが
愛知県警の馬鹿共も覚悟しとけよ！
完全解体に追い込んでやるからそう思え！
294: 2023/12/25(月)19:07 AAS
今日、マクドナルド・イオンナゴヤドーム店（名古屋市東区）で14時31分22秒にモバイルオーダーで
ベーコンレタスバーガーとアイスコーヒー注文し食べて２〜３時間後ぐらいに吐き気
数時間と短いので、セレウス菌（嘔吐型）か黄色ブドウ球菌の食中毒らしい
地下鉄・名城線のナゴヤドーム前矢田駅から栄駅まで
集スト要員と思われるひょろっとした黒のカバンを持った男が
ガラケーを操作しながら、真正面に座ってニヤニヤと付け回して来た
逆に栄で尾行していったら、盛んにガラケーで通話等をしながら
サンシャイン栄の南側の角のビル「ビーノ栄」ビルの
警備室に何故か逃げ込んでいった、警備室に入れるとは
警察関係者？
省4
295(2): 2023/12/25(月)20:56 AAS
掲示板は運営から書き込む個人特定されてるからな
個人が書き込んだ後に「バカ」「無能」
こう書き込んで徐々に洗脳してくんだよ。
自分の書き込み以外は無視しとけ
どうせ全て運営がお前を怒らせて本音を書き込ませるための運営の書き込みかスクリプトです
そして書き込み内容はあなたの会社の経営に売ってますよ
296(1): 2023/12/25(月)20:57 AAS
5ちゃんねるに書き込んでるのは2万人しか居ない
このに書き込んでるのはネット対策業者なんだよ。在校生なんて居ない
過去の情報をもらって関係者のふりしてるのさ
5ちゃんに書き込むのは実名で運営にメールするのと同じですよ
個人の発言は実名と紐付けて全てファイリングされてます
5ちゃんの書き込みは海外では翻訳されて販売されてます
ビジネスなんですよ
だから、馬鹿アフォ、頭が悪いと書いて
本音を引き出そうとする
ビジネスなんだよ
297(1): 2023/12/26(火)07:26 AAS
>>295 >>296
で、何が言いたいの？
愛知県警がここの投稿者を特定してるって話？
あの犯罪組織だったら生安のサイバー対策課あたりにそれくらいの事はやらせててもおかしくないでしょ
前に黒い噂として弘道会スレで総務部かどこかの課でネット工作してる疑惑があるって告発的な書き込みもあったしね
そういうのも全てひっくるめてぶっ潰してやるって言ってんだよ
こんな犯罪組織、存在しない方が寧ろ治安が良くなるわ
298(1): 2023/12/26(火)09:16 AAS
>>297
あなたの話は、まるで警察側・創価側のネット工作員レベルで集団ストーカーに詳しいですが
警察生活安全課と創価学会による本当の集団ストーカーの被害者ですか？
私は被害者で被害事実や挑発を書き込んでますが、あなたの投稿は「あなたの投稿に釣られて愛知県警を攻撃する投稿をする
やつを誘い出す【撒き餌】」みたいに見えますけど？ｗｗｗ（笑
299(1): 2023/12/27(水)12:53 AAS
統合失調症
「なんかさっき食べたマック、毒入れられたかも」
＝実際に入れられてないとしたら、妄想の一種「被毒妄想（ひどくもうそう）」
集団ストーカーでのガスライティング
「じゃ、毒・食中毒菌を実際に入れてやれ」
＝訴えが統合失調症と一緒になるから、ばれないばれない！
300(3): 2023/12/29(金)05:46 AAS
酒気帯び運転、飲酒運転に甘い愛知県警ですが飲酒運転検挙パトロールをやるべきだと思います。
豊橋なんか甘いから飲酒運転は多いかな？
今もローソン豊橋駅前大通り1丁目店の駐車場で車の中で寝ているカップルが居たけれど ローソンで酒を買って飲んで寝ている訳で無ければアルコールチェックして出たらアウトだよね？
301: 2023/12/30(土)23:35 AAS
>>298-299
ソウカ会員か愛知県警警察官かソウカ警官が知らんが、被害者を偽装して糖質丸出しの書き込みして、被害者や被害を訴える人間に統失の印象を植え付けるネット工作してんじゃねえよ
社会の粗大生ゴミが
302: 2023/12/30(土)23:38 AAS
>>300
お前は一体犯罪組織愛知県警に何を期待してんだ？
303(2): 2023/12/30(土)23:38 AAS
またも捜査機関の証拠改ざん事例
2023年7月4日(火)
外部ﾘﾝｸ:www.kanaoka-law.com
さて件名であるが、この事案では、本訴被告である愛知県側のパトカーが赤信号進入にあたり、サイレンを鳴らしていたかが争点の一つであった。
サイレンを鳴らしていなければ緊急自動車扱いされないからである。
被疑者でもあった運転手警察官は、事故翌日の実況見分でサイレンを鳴らしていたと主張した。
また、パトカーのドラレコには音声ファイルが無かったが、愛知県側は、監察官室配属の警察官にして被告側指定代理人でもあった人物名義の報告書で、「録音機能は使用していなかったので最初から音声ファイルは無い」と主張した。
ところが、裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じたという。
ついでに、提起済みの反訴も取り下げて、０：１００を争わない姿勢に転じたという経過である。
裁判所は、判決中で異例にも上記の経緯に言及し、愛知県側の応訴態度を批判して慰謝料の増額事由、更に訴訟費用負担においても考慮した（詳細は判決文に当たられたい）。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 699 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s