[過去ログ] 職務質問苦情スレ 120 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
147(1): 2019/10/26(土)21:17:28.79 AAS
強制わいせつの罪 元巡査の男に懲役2年求刑/埼玉県10/25(金) 18:58配信テレ玉
今年6月、さいたま市北区の月極駐車場で、10代の女性の体を触ったとして、
強制わいせつの罪に問われた元浦和東警察署巡査の男の裁判で、検察は男に対し懲役2年を求刑しました。
この裁判は、今年6月、当時、浦和東警察署地域課の巡査だった田中和希被告(32)は、さいたま市北区の路上で、
帰宅途中の女子高校生を近くの月極駐車場に連れ込み、胸などを触ったとして、強制わいせつの罪に問われています。
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
職質と同じ手口w
>女性と話がしたいと思い声をかけただけで、犯行は衝動的に行ったものであり、計画的とはいえない
337: 憲法99条 公務員による殺人幇助の強要 2019/11/15(金)09:57:59.79 AAS
大嘗祭
27億円 東京駅前で反対のデモ
昭和の途中迄髪だった方のお子様 神の子
その更にお子様 天孫降臨
お前達がデモをやれば 安全確保の為に
セブンイレブン以上の発注をかけ
更に警察を動かして資金が発生するんだよ
お前達のデモが原因での発注 資金
な わかるたろう
公務員、警察、ネトウヨ関係者は
省12
344: 憲法99条 公務員による殺人幇助の強要 2019/11/15(金)14:12:34.79 AAS
シマ 縄張り しのぎ cosanostra
守るのに合法なんて関係ない ガン無視
チャイニーズマフィアもいるコリアン系もいる
陸海空に軍の保持 てっぼうだまも必要だ
戦車 戦闘機 ミサイル 空母 オスプレイの保持
同盟関係にある組織の武力による紛争
大量破壊兵器と因縁をつけ その辺りで暮らす大勢を殺る
資金提供 資金調達 大量殺人幇助
経済的な幇助のほか
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称する辺りに派遣して輸送作戦などで参戦
省13
408: 憲法99条 公務員による殺人幇助の強要 2019/11/19(火)14:32:31.79 AAS
法治国家
成田空港土人、沖縄土人、香港土人
■テレビ放送会社
覆面は禁止されてますからね 犯罪ですね
企業活動をするには活動上の義務 果たさねばいけない事があります。遵守が必要です。
乗り物を運用する時も運用上の義務があります。
義務を果たさなければ営業権を失い、逮捕、賠償などもあります。
覆面は禁止されています。遵守せずに活動すれば犯罪者。
例え香港土人が陸海空に軍を保持しても、戦闘機、戦車、ミサイル、空母、オスプレイを保持しても覆面は重大な犯罪です。
大量破壊兵器を保持していると因縁をつけて、その辺りで暮らす大勢を殺る、資金提供、資金調達、大量殺人幇助でもそうです。資金による大量殺人幇助だけでなく、日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯、非戦闘地域と称する辺りに派遣して輸送作戦などで参戦してもです。
省18
496: 憲法99条 公務員による殺人幇助の強要 2019/11/27(水)17:28:10.79 AAS
土人達の排除
中国国民であるなら香港土人の排除活動費用を提供して香港土人の排除を幇助しなければならない。
成田空港土人、原発反対土人、沖縄土人
最近では排除も功をなし成田空港土人の活動も、見かけなくなった。原発反対土人の活動も鎮静化された
沖縄土人の排除は長い間 やっている。沖縄土人排除活動費も ハロウィンの警備、神の子の子である天孫の警備、ローマ教皇にかけた警備費用の比ではない
沖縄土人排除活動費 桜を見る会の比ではない
国民の財布にまでダメージを与えた沖縄土人。
沖縄土人がいなければ 今頃は、その費用を経済刺激資金として運用し景気は上昇していただろう。
省15
672(1): 2019/12/20(金)20:51:32.79 AAS
公務員にも肖像権はありまぁす
でも職質で違法行為にあう可能性もあるため、しっかり撮影か録音しましょう、自分を守るためなので罪にはとわれません
691: 2019/12/20(金)21:22:07.79 AAS
馬鹿警察官を撮影するから
883: 2019/12/23(月)02:12:01.79 AAS
>>880
「理解させるのは無理」じゃなくて、「論破するのは無理」の間違いじゃ?
943(1): 2019/12/24(火)19:29:45.79 AAS
障害者さん、自分の主張も忘れたようです
962: 2019/12/24(火)21:54:14.79 AAS
そうだね。
撮影して欲しく無い と言う「警察のキモチ」ぐらいの意味かなと。
それ以上突っ込んでも何も出てこない。
963: 2019/12/24(火)21:59:51.79 AAS
撮影やアップロードの根拠は、過去に警察官による違法職質があった事実、その防止や、違法性の告発で説明できる
だから警察はYouTubeの職質動画に対して、法的には動いてない
977(1): 2019/12/25(水)15:32:58.79 AAS
確かに警察官に「警察官に肖像権はない」なんて言ったら、常識が無いって思われていろいろ不利になるだろうな
佐藤賢二くんみたいに「職質に受忍義務がある」なんて言うと馬鹿にされるのと同じこと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s