[過去ﾛｸﾞ] 【芸能】大麻・伊勢谷友介出演シーンもカットせず 「作品に罪はない」 “瀧ルール”が標準になりそうな映画界[09/12] (57ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: 2020/09/13(日)08:22 ID:H6fEfNyf(1) AAS
おいおい 変やで 映画界 汚染を正当化してどうするん 蔓延させたいんかね？？？
薬物汚染出演者の映画上映って おかしくないんけ 普通に考えてもありえん。
これは あかん風潮になってきた映画界 誰か止めろや。 薬物肯定派が独占状態か？
作品に罪はないとか あほなん そんなことで薬物広めようとしてんぞ。 無責任なやつばっかり。
だから 薬物汚染が止まらんとよ。 わかってんの？ 頭悪いん？？？？
22: 2020/09/13(日)08:51 ID:+WrsHOqu(1) AAS
>>頭悪いん？？？？
迷わずに―セイイエース〜♪
薬物汚染は止まらんと〜よ。今・更・て・お・く・れ（笑）
may be
23: 2020/09/13(日)09:03 ID:9xNuksTJ(1/5) AAS
某アメリカに逃亡中のギタリストH
某ｘｘグ●ーブの相方
マッ●
ノリ●
飛●
長●
...氷山の一角
音楽に疎いPTA生活指導の先生タイプの人には意味が全くわからない世界（笑）
24: 2020/09/13(日)09:12 ID:9xNuksTJ(2/5) AAS
しかも大麻はまだまだソフトdrug、だとすれば、
多分無茶苦茶蔓延してますけど（笑）
玉●とか〜、
N●●職員とか〜
バレてないだけでｘｘ十年歴のあの人とか〜
アートとか音楽とか映像に疎いPTA生活指導の先生タイプの人には意味が全くわからない世界（笑）
25: 2020/09/13(日)09:19 ID:9xNuksTJ(3/5) AAS
肯定も否定も無い。今更どうにもならない状況。
無論決定的な証拠があるわけじゃない。
あればもう少しマトリが動いてるっしょ。
ただ全員一度に挙げたら、それはそれで大事になる、と思うよ。
26: 2020/09/13(日)09:21 ID:9xNuksTJ(4/5) AAS
オシッコにオチャッパ？
ないないないない。クリーンだったらそんなことしねーよ（笑）
27: 2020/09/13(日)09:33 ID:9xNuksTJ(5/5) AAS
まあ歴代の日本のmusician調べてみい。あの研なおこまで大麻やるレベル。
いやいや芸能人で調べても出るわ出るわ（笑）
クリーンがずっと昔から当然だったと思い込んでいる人、頭悪いん？？？？ （笑）
28: 2020/09/13(日)10:04 ID:sTcwZxXV(1/22) AAS
まず大麻とは何か？
大麻とはどうなるのか？
吸った事無いのでアメリカかどっかで存分に吸ってから、物申したいところだけど、
何でも日本人が外国で大麻吸っても非合法とか誰か言ってた。
人殺しを語る際に、その経験が必要だ、とは言えないが、
大麻の味くらいは知ってみたいねえ。大麻がどう作用して人間を魅了するのか、とか。
29: 2020/09/13(日)10:11 ID:sTcwZxXV(2/22) AAS
「とにかくこうしなさい。」「はい。」って奴隷じゃないんだから。
あと、わかっていることだけなら「酒」と「煙草」も麻薬指定して欲しいし。
酒は誰が飲んでも「完全に麻薬」なのに放置も変な話で。
煙草は、麻薬指定されれば助かるし（笑）。
30: 2020/09/13(日)10:57 ID:sTcwZxXV(3/22) AAS
あと、伊勢谷を語ってるアイツな。Y.Kな（笑）。
アイツ100％やってたか、少なくともやったことあるくせに、嘘ぶっこいてて。
お前たしか昔Mr.大麻みたいな位置におったやんけ（笑）。
すると伊勢谷やY.Kみたいなやつがハマってた大麻は、心に悪いのか、とおもったり。
Y.KはY.Kであんま擁護すると自分がヤベエ、さりとて、全く擁護せんのも良心がとがむるのか、
中途半端な位置であーだこーだ言っとる。まあ現状では無理も無いか。わかりやすい心境だし。
31(1): 2020/09/13(日)11:06 ID:412lohXU(1) AAS
＞「作品に罪はない」
作品を作った容疑者には罪がある。その罪を作品と言う
名のもとに罪をロンダリングするのは罪悪だ。
32: 2020/09/13(日)11:19 ID:sTcwZxXV(4/22) AAS
あとはアレだな。伊勢谷の弁護士が「反大麻取締り法」みたいな論を展開してたので、見ものだな、と。
「お前ごときがそれをひっくり返す」ことができるくらいなら、とっくに誰かがやっとるわい、と。
タバコすらほぼもう何処でも吸えんのに、大麻解禁とかあるわけねーだろ。
江戸時代からお上と奴隷庶民の国で何ができる？人畜は生かさぬよう殺さぬよう、
自由はミニマム、大麻も覚せい剤も人間やめますか扱い、そのおかげで
いいとこもあるんだが、まっしかし、リスキー違法に大麻はやらんだろう。
いややったらアカン。「あまりにも割が合わない」から。
やりたい人はカナダだったかアメリケのナントカ州でやりましょう。
33: 2020/09/13(日)11:20 ID:sTcwZxXV(5/22) AAS
>>31
御意。
34: 2020/09/13(日)11:34 ID:sTcwZxXV(6/22) AAS
法は国民を守っている。
が故に、その契約を破れば、ペナルティ。
ペナルティ2波は、関係者（物）に及び、そこからの3波がさらに関係者（物）の関係者（物）へと....。
あたかも池の水を杖で打てば、波が広がっていくが如し。
35: 2020/09/13(日)11:42 ID:sTcwZxXV(7/22) AAS
加勢大周を想うと、伊勢谷も又終わったような気もする。
というのが自分の見解だ。昭和ならともかく、とくにこの昨今、伊勢谷復活の目は無いはず。
36: 2020/09/13(日)11:47 ID:sTcwZxXV(8/22) AAS
何処か寺にでも入って、己を捨て庭掃除10年で彼の人格が完全に変化するなどの奇跡がなければ。
37: 2020/09/13(日)12:25 ID:sTcwZxXV(9/22) AAS
作品無罪説は、おそらく動機が不純。
罰としての賠償金の減額と関係者への迷惑への償いの減償という自己利益に抵触。
だから伊勢谷にはその発言執行資格が無い。
では番組制作サイドにはその資格有りや？
これも制作サイドの利益の話になるので「有り」とすれば過去例田代他等々の無念が浮かばれない。
さすれば自粛か、世に問うか、という話になる。
すると>>17 >>18あたりになる。
過去の無念者たちを裏切ることになるが、しかしそれだとTVでも映画でも分けず流して、
世に問う形態でOK？少なくとも自分は伊勢谷がでてればTVでも見んし、
すると、過去の自粛/再撮影のケースの人々が浮かばれない、や社会的制裁の不当強弱問題が....。
38: 2020/09/13(日)12:32 ID:sTcwZxXV(10/22) AAS
ただ、その自粛の法的強制力（あるいは世論からの攻撃）が無ければ、「我らはこのまま放映する」が有りになる。
そしてこれが通れば、以降判例となり、犯罪者が出ても作品放映無障が継続する。
そして、薬物や不倫者登場に「許せない人」は見ず、「無問題」という人は観るという話に。
39: 2020/09/13(日)12:41 ID:sTcwZxXV(11/22) AAS
製作サイドは、「作品における該当キャラ」を演じる現犯罪者によって、
心痛む。これが罰/報いとなる。視聴率は下がるか、本位では無い意味での視聴率が上がる。
製作者や他の役者にとって、面白くない心、これが罰/報いとなる。
すると一番利を得るのは、伊勢谷となってしまう。
すると面白くないな（笑）。
40: 2020/09/13(日)12:45 ID:sTcwZxXV(12/22) AAS
しかし自粛があくまで自粛である以上AVメーカーのモザイクの大きさは、
各社の裁量に委ねられる。ほぼ無修正のメーカーもあり、
極大モザイクのメーカーも、会社しだい、自由。
こんなんでましたけど（笑）。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.236s*