[過去ﾛｸﾞ] PINKちゃんねる報告人出張所２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
308(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/19(木)10:06 0 AAS
僭越ながら…
どういった「役職」、「権限」が必要なのかを先にまとめ、その上で誰が何を有するのかを
議論した方が話が早そうなのですが…。
例えば、役職は
[1] 削除人
[2] 報告人
[3] 規制人
[4] 解除人
権限が
[1] 削除判断（削除しても良いかどうかの判断と削除実行）
省9
309(3): ◆79EROOYuCc 2008/06/19(木)10:16 0 AAS
こんな感じかな？
＃削除は、今はあまり関係の無い話なのでよけときます
[1] 荒らしを報告する人 （たくさんの名無しさん）
[2] 掘っていいか判断する人（わんわん鯔さん）
[3] 掘る人（ざる ★さん）
[4] 規制していいか判断する人（ロック部隊さん）
[5] 規制する人（ざる ★さん）
[7] 規制されていることをISPへ報告する人 → ここでいう「報告人」 （たくさんの名無しさん または 代理人指定がある場合は「報告人」）
[8] ISPからの対応をみて、規制解除していいか判断する人（PINKちゃんねるで作る必要あり）
省1
310(2): ◆79EROOYuCc 2008/06/19(木)10:17 0 AAS
ちょっとまった
＞[4] 規制していいか判断する人（ロック部隊さん）
間違い
311(1): ◆79EROOYuCc 2008/06/19(木)10:18 0 AAS
ここにありますのでした
外部ﾘﾝｸ:mickey.mirv.net
312(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/19(木)10:30 0 AAS
>>309-311
ありがとうございます。
あとは>>309の[8][9]をどうするかというところまで来ているのですね。
それでは余計な口を挟まず、事の行方を生温かく見守る事にします。
313(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/19(木)10:55 0 AAS
鯔間で風通しが良くなる代わりに、報告人の敷居が2chより遥かに高くなりそうだけど
エロさんはきっと報告人が自分だけだと想定しているのだろうし
今後もそのつもりがあるなら構わないとは思うんだけどね。
314(1): ◆EROyVmNwwM 2008/06/19(木)11:15 0 AAS
>>307
了解です。
解除判断で絶対にという確信は無いと思うので、（というかある方が恐ろしい)
「待った」権だけでも十分かと思われます。
>>308
まとめ乙です。整理するとわかりやすいですね。
>>309
ですです
>>312
選挙権と同じで、どんどん参加してください。
省1
315: ◆EROyVmNwwM 2008/06/19(木)11:17 0 AAS
>>313
う〜ん、元々がエロ掲示板だから敷居が高いので
必要以上には敷居を高くしない方がいいですね。
そのあたりも十分考慮したいと思います。
316: ◆EROyVmNwwM 2008/06/19(木)11:19 0 AAS
KCN様より問い合わせの回答を頂きました。
非公開要請付きなので内容を伝えるのが難しいのですが、
アッカ移行後も該当IPアドレスは同じそうです。
317(2): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/19(木)20:05 0 AAS
asahi・・・asahi・・・asahi・・・本当に困っています＼(~o~)／
アダルトグッズの情報は切実なんです。
セールのシーズンだから安く買いたいけれど、製品の
性質がら情報が集まりにくい。と言うか、質問すら出来ない。
318(1): ◆EROyVmNwwM 2008/06/19(木)20:13 0 AAS
>>317
レス代行スレや携帯経由で書くツールなどご活用下さい。
BBSPINK用レス代行スレッド☆☆
2chｽﾚ:pinknanmin
外部ﾘﾝｸ:pk2ch.saneda.com
319: 名無しさん＠ビンキー 2008/06/20(金)07:11 P AAS
>>317
●やp2のほうが確実だしおすすめです。。。
320(3): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/20(金)09:48 0 AAS
>>314
ではお言葉に甘えて、発言させて頂きます。
>>309の[8]をEROさんが担当し、[9]を７９さんが担当すれば事は解決しませんか？
解除判断に再考が必要と感じれば差し戻し審議するという事で…。
若しくは[8]＆[9]をEROさんが担当し、「〜という事で解除依頼します」と発言して
一定期間（７９さんの都合に合わせて決める）７９さんの制止が掛からなければ、実行。
上記2案では如何でしょうか？
321(2): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/20(金)10:27 0 AAS
AA省
322(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/20(金)11:04 0 AAS
>>321
ご教示ありがとうございます。無知ですみません。
では現状は「解除判断および解除人」のポストに７９さん、EROさん以外の適正ある誰かが着任し、
「７９さんは解除に待ったをかける権利を有する」ということで、一応の解決をみる。という解釈で
よろしいでしょうか？
323(2): ◆SEVEN/xSuE 2008/06/20(金)11:35 0 AAS
？？
ＥＲＯさんが解除判断人の枠から外れるのはこれいかに？
ジムさんとのやり取りを、また始めから行うのでしょうか？
今までの流れを見ると、枠内にいるべきだと思いますよ。
報告人をフリーランスというか、有志の人がその意思で行えばいいと思うのです。
324(3): ◆EROyVmNwwM 2008/06/20(金)12:33 0 AAS
>>320
79さんは>>307で解除判断については放棄する宣言をしています。
それを踏まえると入れない方が望ましいと思います。
Jimさんにストップ権限をもってもらい、その他のblockを受信できる人は「待った」を出来る
という事はいかがでしょうか？
永久規制など2ちゃんねるでは管理人お伺いの案件はblockを受信出来る人で
集団合議した後にJimさんに許可をもらうというのはどうでしょうか？
しばらくはナナさん案で私が解除判断したのを適正判断した後に解除お願い、
これでいかがでしょうか？
325(1): ◆EROyVmNwwM 2008/06/20(金)12:39 0 AAS
>>322
えーと、一応確認ですが、79さんは規制する側の人で、
私はまだどちらでもありません。
>>323
今は少し時間無いので、自分が思っている事項ですが、
Jimさんに承諾を得たのは、報告する事に関しては他の誰でも報告可能なシステムを作ると
言っているはずです。解除については特には書きませんでしたが、「誰でも」という許可は
得ていないと思います。
この段階で「自分が絶対にやる」という人が現れたら私は引き下がりますが、
Jimさんの承諾を得るのはなかなか大変な事だと思います。
326: 名無しさん＠ビンキー 2008/06/20(金)14:08 0 AAS
>>318 から
327: 名無しさん＠ビンキー 2008/06/20(金)15:18 0 AAS
転載人は規制する側の人でそ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 674 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s