[過去ログ] 反出生主義について ★5 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
350(3): 2024/12/01(日)00:13:28.88 ID:0(350/1000) AAS
>>348
君の直感で構わないから答えてほしんだけど、会社で上司に理不尽な説教を小一時間ほどされて精神的苦痛を負った場合、それは親が悪いということになると思う?
379: 2024/12/01(日)03:48:23.88 ID:0(379/1000) AAS
別にこのような例はいくらでもあって、例えば、カルネアデスの板のような緊急避難は他者の生命を奪う行為であり、殺人と変わりのない悪い行為であるが、同様に重要な自らの命を守る行為であるため、その行為を非難することはできないため、行為による責任は負わない、つまり行為の悪を帰属させないという説明がなされる場合もある。もちろん、そのような行為は正当なものであるから、悪くないという理論もあり得るが、後者は出産という行為を悪くないという理論と同じだね。もちろん、この場合も人を死なせてしまうという結果の害悪は変わらないのであり、同じように出生の害悪は変わらないと言う理論に繋がるように説明することもできるだろうね。
510: 2024/12/03(火)01:32:43.88 ID:0(510/1000) AAS
>>498
反出生主義をもう少し細かく分類していくべきかと思う
660(1): 2024/12/14(土)11:09:04.88 ID:0(660/1000) AAS
>>658
誤認じゃないよ
自分が作られる前に現に生きて存在してた両親が非存在だった頃の自分の萌芽させる可能性を確かに持っていたわけだから
739(1): 2024/12/14(土)14:16:17.88 ID:0(739/1000) AAS
>>734
それが誤認という話をしている
755: 2024/12/14(土)14:40:44.88 ID:0(755/1000) AAS
だとしても問題はないだろう
何が問題になるの?
848: 2024/12/16(月)22:00:43.88 ID:0(848/1000) AAS
賢いつもりの馬鹿
何も言ってない
950(1): 2024/12/30(月)02:33:08.88 ID:0(950/1000) AAS
>>947
アホくさ、倫理的な側面を除いて社会も含めて今の環境に見事に適応した遺伝子のみを残すような交配したら、一定の傾向のみを有する人間があまりにも多くなりすぎて、極端な変化に乏しくこの意味で進歩がなくなる可能性が高まるし、それ以上に必然的に生じざるを得ない極端な変化に対応でききれないので、何度も絶滅の危機に瀕する脆弱な種に成り下がってしまうよ。
このように倫理的な側面を無視してすら、ナンセンスな考えだけど、君の言ってることはさらにめちゃくちゃなんで倫理的、道徳的な側面を考慮するならより酷い話にならなあ
993: 01/06(月)00:00:52.88 ID:0(993/1000) AAS
🌒
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s